臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1782號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林冠丞
選任辯護人 吳信霈律師
王國峰律師
高玉霖律師
被 告 鍾明鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
1009號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：113年度交易字第54號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
林冠丞犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
鍾明鴻犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「證號查詢汽車駕駛
人資料、被告林冠丞、鍾明鴻於本院訊問時之自白、高雄市
政府交通局車輛行車事故鑑定委員會民國113年9月10日高市
車鑑字第11370757100號函暨附鑑定意見書、114年1月22日
高市府交交工字第11431029100號函暨附鑑定覆議會覆議意
見書、本院對行車紀錄器影像之勘驗筆錄」外，其餘均引用
起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。林
冠丞以一行為造成鍾明鴻及被害人楊○婷（106年出生，真實
姓名年籍資料詳卷）受傷，為想像競合犯，從一論以過失傷
害罪。
㈡林冠丞於本件交通事故發生後，員警據報前往現場處理時，
在場並當場承認為肇事人，而鍾明鴻於處理人員前往傷者就
醫之醫院處理時，在場並當場承認其為肇事人等情，有高雄
市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐
（警卷第41至42頁），均符合自首之要件，且使偵查之員警
得以迅速特定肇事者而減省司法資源，爰依刑法第62條前段
規定，均減輕其等之刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌林冠丞、鍾明鴻分別開車及
騎車上路，均應遵守交通安全規則，以維自身及使用道路之
人車安全，然林冠丞未依速限規定超速行駛，鍾明鴻亦未注
意依機慢車兩段式左轉標誌之指示即貿然左轉，因而肇致本
件交通事故發生，被告2人所為均有不該；惟念被告2人犯後
均坦承犯行，兼衡被告2人均有調解意願，然因金額未能達
成共識始未能達成調解之情，另審酌林冠丞為肇事次因、鍾
明鴻為肇事主因之過失情節、被告2人及楊○婷所受傷勢之程
度差異、被告2人自陳之教育程度及家庭經濟狀況、前科素
行（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，分
別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官陳俊秀到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 書記官 簡雅文附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。