臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1665號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 廖紹宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第17071號），本院判決如下：
主 文
廖紹宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告廖紹宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。又被告於交通事故現場，乃向前
往處理之員警陳稱其為副駕駛座乘客，有道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表在卷可查（偵卷第49頁），是並無於犯罪
發覺前自首而願受裁判之情形，無從依刑法第62條前段規定
減輕其刑，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告如附件所載酒精濃
度測試之數值結果，及所駕駛動力交通工具之危險程度；㈡
被告本案行為，罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，
應予非難；㈢本案有肇事情形；㈣被告終能坦承犯行之犯後態
度，及其學識程度、經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之
無前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17071號 被 告 廖紹宏 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、廖紹宏於民國114年5月13日20時許，在高雄市仁武區皇茗薑 母鴨仁武店內飲用米酒2瓶後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.2 5毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 之犯意，於114年5月14日2時49分許，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，行經高雄市○○區○○○路00號對面時，因駕駛車 輛自撞快慢車道間之分隔島致車輛向左翻覆，並由到場處理 事務警員於114年5月14日3時44分許，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.73毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖紹宏於偵查中坦承不諱，核與證 人李騰毅於警詢時證述情節相符，並有高雄市政府警察局交 通警察大隊小港分隊酒精濃度測定值、財團法人工業技術研 究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表(一)、道路交通事故調查報告表(二)-1 、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、現場車禍監視器畫面 等資料在卷可資佐證，其犯嫌堪以認定。
二、核被告廖紹宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 檢 察 官 陳彥竹