臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1545號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳俊民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14765號），本院判決如下：
主 文
吳俊民駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第8至9行補充更正為「
基於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具之犯意，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼70
11-TX號自用小客貨車……」、第14行補充為「並經其同意於同
日23時40分許採集尿液送請鑑定」；證據部分補充「自願受
採尿同意書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、高雄市政府警察局三民第一分局長明街派出所扣押
筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、密錄器畫面擷
圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所
含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（4-methymethcathinone
、Mephedrone、4-MMC）之濃度值標準，經行政院於民國113
年3月29日以院臺法字第1135005739號公告4-甲基甲基卡西
酮濃度值為50ng/mL。經查，被告吳俊民（下稱被告）之尿
液送驗後確呈4-甲基甲基卡西酮陽性反應，濃度為4-甲基甲
基卡西酮610ng/mL，此有正修科技大學超微量研究科技中心
尿液檢驗報告在卷可稽（見警卷第11頁），顯逾上開行政院
公告之標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻仍不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之
專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用毒品後，尿液所
含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然駕駛自用
小客貨車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體
、財產安全，所為誠不足取，自應非難。惟念及被告犯後坦
承犯行，且本件幸未實際造成危害，兼衡其於警詢自述之教
育程度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭
露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），及如法院前案
紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金及易服勞役之折 算標準。
四、至扣案之毒品果汁包1包，因本案係處罰被告不能安全駕駛 之公共危險行為，上開物品並非供或預備供本案犯行所用之 物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 林家妮附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第14765號 被 告 吳俊民 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳俊民於民國113年11月8日22時許，在高雄市○○區○○路000 號租屋處，以將第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 (4-methymet hcathinone、Mephedrone、4-MMC)掺入飲料飲用方式，施用 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮(4-methymethcathinone 、Me phedrone、4-MMC)1次(另涉施用第三級毒品犯行部分另由警 方行政裁處)後，在其尿液所含毒品或其代謝物達行政院公告之 品項及濃度值以上的情形下，仍於113年11月10日22時許，基 於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車行駛於道路。嗣於113年11月10日23時許，行經高 雄市○○區○○○路00○0號前，因在紅線處臨時停車而為警攔查 ，吳俊民即主動交付初步檢驗掺有第三級毒品4-甲基甲基卡 西酮(4-methymethcathinone、Mephedrone、4-MMC)之毒品 果汁包1包(3.37公克)供警查扣，經其同意採集尿液送請鑑定 ，鑑驗結果其尿液中4-甲基甲基卡西酮濃度為610ng/mL，已超 過行政院於113年3月29日公告生效之「中華民國刑法第一百八 十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及 濃度值」標準(4-甲基甲基卡西酮50ng/mL)，而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳俊民於偵查中坦承不諱，且被告 於113年11月10日23時40分許採集之尿液，經送正修科技大學 超微量研究科技中心以酵素免疫分析法（EIA）及液相層析串聯 式質譜儀法(LC/MS/MS)檢驗結果，其尿液中4-甲基甲基卡西 酮濃度為610ng/mL等情，有正修科技大學超微量研究科技中心 尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0514)、刑事警察局委託 辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表(尿液檢體編號：0000 000U0514)各1份可佐，復有行政院113年3月29日院壹法字第 1135005739C號函及所附「中華民國刑法第一百八十五條之 三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」 1份在卷可參。足認被告上開自白與事實相符，是本件事證
明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 檢察官 張志杰