臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1264號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳瑋樂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第753號），本院判決如下：
主 文
陳瑋樂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳瑋樂所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度達每公升1.21毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛附件
犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，漠視一般
往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全，並因不勝酒力
自摔倒地，其犯罪之動機、目的、手段及對用路人交通安全
所生危害之程度，實均值非難。惟念及本案為其酒駕初犯，
且被告犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，並考量被告之前科
素行（詳見卷附法院前案紀錄表）、於警詢自述所受教育之
程度與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書記官 張瑋庭附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第753號 被 告 陳瑋樂 （年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳瑋樂於民國114年4月20日20時10分前某時，在高雄市○○區○ ○路000號之「水刺床韓式料理」飲用啤酒3瓶後，明知吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交 通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日 20時30分許，在高雄市○○區○○路000號前，以跨坐方式發動 車牌號碼000-000號普通重型機車欲離去時，因不勝酒力自 摔在地。經警獲報後到場處理，並於同日20時51分許對陳瑋 樂施以酒精濃度呼氣測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1. 21毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳瑋樂於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車輛詳細資料報表、駕 籍詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本、執行交通違規移置保管車輛收據影本各1份 及路口監視器畫面截圖3張、車輛照片6張在卷可稽，足徵被 告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 檢 察 官 盧葆清