臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1050號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊洪秀金
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5860號），本院判決如下：
主 文
楊洪秀金犯未領有駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處拘役陸拾伍
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除證據部分補充「公路監理WebServi
ce系統-證號查詢機車駕駛人資料及車號查詢車籍資料（見
本院卷第15至21頁）」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告楊洪秀金所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第
1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車因過失
傷害人罪。又被告以單一之過失行為，同時致告訴人陳立夫
、吳昱嫺受有傷害，係以一行為侵害數法益而觸犯數罪名，
為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。
三、刑之加重減輕：
㈠被告因未領有駕駛執照駕車犯過失傷害，漠視駕駛證照規制
，其於本件未注意遵守燈光號誌之指示行車，貿然闖越紅燈直
行之過失情節，亦係違背基本之行車秩序，足見其忽視道路
交通安全而致生本件法益損害，裁量加重亦不致過苛或違反
比例原則，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規
定加重其刑。
㈡另被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名
及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接
受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表（見警卷第42頁）附卷可稽，符合自首要件，考量其
此舉減少司法資源耗費，爰依刑法第62條前段之規定，減輕
其刑。
㈢本件有上開刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1項規定
，先加後減之。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其未考領有普通重
型機車駕駛執照，竟仍駕車上路，且未能善盡駕駛之注意義
務而肇致本件交通事故，侵害他人身體法益，造成告訴人2
人各受有如附件犯罪事實欄一所載之傷勢，所為應予非難，
惟念被告犯後坦承犯行之犯後態度，雖曾與告訴人2人達成
和解，惟無力支付，遂迄今尚未賠償告訴人2人之損害（見
警卷第6、11、15頁，偵卷第9頁，本院卷第23頁），兼衡被
告本件之犯罪情節、違反注意義務樣態、告訴人2人之傷勢
程度，及被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（因
涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄），及
如法院前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 蔡毓琦 附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5860號 被 告 楊洪秀金 （年籍資料詳卷） 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊洪秀金未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國113年6月2 5日14時34分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿高雄市小港區廠邊三路由南往北方向行駛，行至廠邊三路 與青山街之交岔路口時，本應注意其行進應遵守燈光號誌之 指示，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然闖越紅燈直行，適有陳立夫騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車搭載吳昱嫺，沿青山街由東往西方向直 行進入該路口，2車因而發生碰撞，陳立夫機車倒地滑行再 碰撞高家樺停放在路邊之車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，致陳立夫受有四肢多處挫擦傷、左腳背挫傷之傷害，吳昱 嫺受有左手，左膝，左腳挫擦傷、右肩擦傷之傷害。嗣楊洪 秀金於事故發生後，警方前往現場處理時在場，並當場承認 為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。
二、案經陳立夫、吳昱嫺訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告楊洪秀金於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人陳立夫於警詢及偵查中之證述。（三）證人即告訴人吳昱嫺於警詢及偵查中之證述。（四）道路交通事故現場圖1份。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份。（六）道路交通事故初步分析研判表1份。
（七）道路交通事故談話紀錄表3份。
（八）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表1份。（九）行車紀錄器影像截圖4張。
（十）高雄市立小港醫院（委託財團法人私立高雄醫學大學經營 ）診斷證明書2份附卷可稽，被告過失傷害犯嫌堪以認定
。
二、所犯法條：核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車之過失傷害 罪嫌。被告ㄧ過失駕駛行為，同時造成告訴人2人受傷，為一 行為觸犯數罪名之想像競合犯，請依刑法第55條規定從重論 處。被告未領有駕駛執照駕車致人受傷，請依道路交通管理處 罰條例第86條第1項規定加重其刑。又被告於肇事後，在有偵 查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事者前，即向據報到場之 員警坦承肇事接受偵訊自首，有高雄市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，請依刑法第62條 前段之規定減輕其刑。被告就本案犯行，同時有刑之加重及 減輕事由，應依刑法第71條第1項規定，先加後減之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 檢 察 官 張靜怡