臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第326號
聲 請 人
即 被 告 羅卉姍
上列聲請人即被告因違反銀行法等案件，聲請付與卷宗證物影本
，本院裁定如下：
主 文
羅卉姍預納費用後，准予付與本院110年度金上重訴字第1 號案
件如附表所示之卷宗證物影本（經隱匿羅卉姍以外之第三人個人
資料），惟不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告羅卉姍（下稱聲請人）為本院
110年度金上重訴字第1 號違反銀行法等案件(下稱本案)之
被告，為聲請再審所需，爰聲請繳納費用後付與該案卷證等
語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵
查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限
制之，刑事訴訟法第33條第2 項定有明文。此規定依同法第
429 條之1 第3 項，於被告聲請再審之情形，準用之。
三、經查，聲請人為本案被告，茲聲請付與本案卷證影本乃主張
欲以該資料行使其訴訟權，可認係為維護其法律上利益，是
為保障聲請人之卷證資訊獲知權，以及據此行使相關訴訟權
益，准予聲請人預納費用後，交付上開如主文所示卷宗影本 （但聲請人以外之第三人個資應予隱匿），並依刑事訴訟法 第33條第5 項規定，諭知不得就該內容為非正當目的之使用 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強 法 官 陳明呈 法 官 林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 葉姿敏附表：
編號 准許付與卷證影本之範圍 1 本案證據八卷第62、71、82、191至193頁 2 本案證據九卷附件一第38至112、131至138、235至313、325至337頁 3 本案證據九卷附件二之㈠、㈡、㈢全部 4 本案卷內契約編號及類型、簽約人：許淑杏、RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約）、RE00000000至RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約） 5 本案卷內契約編號及類型、簽約人：蔡金茂、RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約） 6 本案卷內契約編號及類型、簽約人：陳淑君、RE00000000至RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約） 7 本案卷內契約編號及類型、簽約人：鄭喻嬣、RE00000000至RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約） 8 本案卷內契約編號及類型、簽約人：程浴雯、RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約） 9 本案卷內契約編號及類型、簽約人：曾文香、RE00000000號（山寬公司六年期年繳型如意生活契約） 10 本案卷內契約編號及類型、簽約人：胡林秀理、RE00000000號（山寬公司三年期躉繳型如意生活契約）、RE00000000號（山寬公司六年期年繳型如意生活契約）