臺灣高等法院高雄分院刑事判決
114年度上訴字第229號
上 訴 人
即 被 告 NGUYEN PHONG THAO (中文名：阮風草) 越南籍
選任辯護人 王俊智律師(法扶律師)
上列上訴人因殺人等案件，不服臺灣橋頭地方法院113年度重訴
字第11號，中華民國114年2月27日第一審判決(起訴案號：臺灣
橋頭地方檢察署112年度偵字第22119號、113年度偵字第2872號)
，就原判決之刑提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴範圍：
原審論處上訴人即被告NGUYEN PHONG THAO (越南籍，中文
名：阮風草，下稱被告)刑法第304條第1項之強制罪及同法
第271條第1項之殺人罪刑(各處有期徒刑3月、10年6月)，並
諭知刑後驅逐出境之保安處分及沒收。被告明示只就殺人罪
之科刑一部上訴(本院卷第94頁)，依刑事訴訟法第348條第3
項規定及立法說明，本院自應僅就原判決關於殺人罪之量刑
部分妥適與否，予以調查審理，至於其他部分則非本院審查
範圍。
二、上訴理由：
被告基於不確定故意而非預謀殺人，且犯罪後留在現場請求
救援，尚非惡性重大之人，復已坦認全部犯行，於羈押中仍
委請親友籌款賠付被害人家屬5千萬越南盾及新臺幣18萬3千
元，犯後態度良好，原判決雖依自首規定減輕其刑，仍量處
有期徒刑10年6月，實屬過重，為此提起上訴等語。
三、上訴論斷：
㈠按量刑之輕重，係屬法院得依職權裁量之事項，如於量刑時
已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，又未
顯然濫用裁量權限，即不得遽指為違法。又刑法第59條酌減
其刑，必於其犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認
為即予宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用(最高
法院113年度台上字第2429號、第2289號判決意旨參照）。
㈡被告因不滿其女友即被害人LE THI HANG (中文名：黎氏姮)
提出分手，持刀要求被害人交出手機供其查看，並於被害人
欲搶回手機時，基於不確定殺人故意，持刀刺入被害人左側
上胸，致被害人傷重死亡，依其殺人之動機及犯罪之情狀，
難認有何情堪憫恕之處。且被告因符合自首要件，依刑法第
62條規定減輕其刑後，亦不再情輕法重，在客觀上尚不足以
引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑，猶嫌過重，尚
不符合刑法第59條規定要件，自難邀酌減其刑之寬典。
㈢原判決就被告所犯殺人罪部分，以被告於事發當下已託證人
林杏美撥打119通報救護，申告犯罪事實，而透過消防機關
主動橫向聯繫警政機關後，留在現場等待員警到場，自承其
殺人事實，自首而接受裁判，依刑法第62條自首規定減輕其
刑。且被告主觀上基於不確定故意所為，依憲法法庭113年
憲判字第8號判決意旨，不得選科死刑。復審酌被告因不滿
被害人提出分手，持刀要求被害人交出手機供查看(強制罪
部分另經判處罪刑，不得重複評價)，於被害人欲搶回手機
時，基於殺人之不確定故意而持刀刺入被害人左側上胸，致
被害人傷重死亡，而喪失寶貴生命，並造成被害人家屬心理
痛苦，犯罪所生危害重大，其作案兇器為折疊刀，一刀刺進
被害人左側上胸，致被害人之氣管、頸動脈與頸靜脈致大量
出血而死亡之犯罪手段，曾有妨害秩序之前科素行；兼衡其
於事發當下盡力為被害人請求救護(自首減刑部分不再重複
評價)，已於原審坦認犯行，賠償被害人家屬5千萬越南盾及
新臺幣18萬3千元之犯後態度，檢察官及告訴代理人對量刑
之意見，及其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，
量處有期徒刑10年6月。
㈣本院經核原判決就前述殺人罪部分，適用自首規定減刑，並
選科有期徒刑，均無違誤，量刑時已以行為人責任為基礎，
並就刑法第57條各款說明其量刑所側重事由及評價，對上訴
意旨所指科刑資料已斟酌說明，所處刑度未逾法定範圍，亦
無濫用裁量權限，未違反比例原則及罪刑相當原則，核屬妥
適，而未過重，應予維持。告訴代理人於第二審復到庭陳稱
被害人家屬意見以原審寬認被告符合自首而予減刑，僅量處
有期徒刑10年6月，雖難以接受，但因不想再有心理糾葛，
且尚有家人需照顧，故未請求檢察官上訴，希望維持原判決
等語(本院卷第195頁)，原量刑基礎既未變動，亦無由從輕
改判。被告仍執上訴意旨，指摘原判決關於殺人罪部分量刑
不當，核其上訴為無理由，應予駁回。
四、至於原判決關於強制罪刑與殺人罪之認定事實、罪名、諭知
驅逐出境之保安處分及沒收等其他部分，不在上訴範圍內，
無庸審查，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官謝長夏、劉維哲、陳秉志、饒倬亞共同提起公訴，
檢察官李廷輝到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 陳松檀 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 陳雅芳附錄論罪科刑法條：
《刑法第271條第1項》
殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。