臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度抗字第274號
抗 告 人 莊榮兆
上列抗告人因與相對人林清鈞法官等間損害賠償事件，對於中華
民國114年4月25日臺灣臺中地方法院114年度聲字第57號裁定，
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新
臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。又按抗告不
合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正。抗告不合法之情形，已經原第
一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程
序，此觀同法第495條之1第1項準用同法第444條規定即明。
又民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中為訴
之駁回禁止之規定，既僅侷限於第一審法院不得為之，且將
條次編列於總則編規定，參諸其立法說明理由，自屬有意排
除第二審程序而不得適用。是當事人在第二審程序聲請訴訟
救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不
待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回
其上訴或抗告（最高法院110年度台抗字第127號、110年台
抗字第294號裁定意旨參照）。
二、本件抗告人對於民國114年4月25日原法院所為114年度聲字
第57號裁定提起抗告，未據繳納抗告費。其雖聲請訴訟救助
，然業經本院以114年度聲字第108號裁定駁回（見本院卷第
19頁），並於114年7月2日裁定命其於5日內補繳抗告費新臺
幣1,500元，該補正裁定已於同年月8日送達抗告人，有送達
證書可稽（本院卷第25頁），惟抗告人迄未補繳，亦有本院
答詢表及多元化案件繳費查詢清單可佐，依上開說明，本件
抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁 法 官 李慧瑜 法 官 劉惠娟正本係照原本作成。 不得再抗告，但得於本裁定送達後10日內向本院提出異議（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
書記官 陳文明
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日