給付工程款
臺灣高等法院 臺中分院(民事),建上更二字,111年度,47號
TCHV,111,建上更二,47,20250730,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度建上更二字第47號
上 訴 人 國立彰化師範大學00000000000000
法定代理人 陳明飛
上列上訴人因與被上訴人基智室內裝修有限公司間給付工程款事件，不服本院於民國114年7月8日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補提委任律師或具律師資格
之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補正，即駁回其上訴
。
　　理　由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法
裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，未依民事訴訟
法第466條之1規定，提出委任律師或具律師資格之關係人為
訴訟代理人之委任狀，爰依前揭規定，命上訴人應於收受本
裁定正本後，依主文所示期限補正，逾期未補正，即駁回其 上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日　　　　　　　 工程法庭　審判長法 　官　張　瑞　蘭　　 　　　　　　　　　　　　　法 　官　林　孟　和　　　　　　　　　　 　　　　　法　 官　鄭　舜　元正本係照原本作成。　　　
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　賴 淵　瀛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日