臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度金上訴字第790號
上 訴 人
即 被 告 GOH GARY
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
GOH GARY自民國壹佰壹拾肆年柒月貳拾貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、上訴人即被告GOH GARY（下稱被告）因加重詐欺等案件，前
經本院法官訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1
項後段參與犯罪組織罪、刑法第216條、第210條行使偽造私
文書罪、刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪、刑法
第339條之4第2項、第1項第2款三人以上共同詐欺取財未遂
罪、洗錢防制法第19條第2項、第1項一般洗錢未遂罪等，犯
罪嫌疑重大；又被告在臺並無固定住居所，有事實足認為有
逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，
且有羈押之必要，自民國114年4月22日起執行羈押，至114
年7月21日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月8日訊問被告後
，認本件被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯
罪組織罪、刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、刑法
第216條、第212條行使偽造特種文書罪、刑法第339條之4第
2項、第1項第2款三人以上共同詐欺取財未遂罪、洗錢防制
法第19條第2項、第1項一般洗錢未遂罪等，業經原審判處有
期徒刑11月，嗣經本院於114年6月11日以114年度金上訴字
第790號判決撤銷改判有期徒刑10月，足見被告犯罪嫌疑確
屬重大。又被告為馬來西亞籍人士，在臺灣並無家庭及工作
，亦無固定住居所，自馬來西亞遠赴臺灣擔任詐欺集團取款
車手，自有事實足認為有逃亡之虞，符合刑事訴訟法第101
條第1項第1款之羈押事由，且其羈押原因依然存在。而被告
於本案參與詐欺集團犯罪組織，從事取款車手工作，對個人
財產法益及社會交易安全危害非輕，本院權衡國家刑事司法
權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由私益及
防禦權受限制之程度，認為若僅命具保、責付或限制住居等
侵害較小之手段，皆不足以確保審判或執行程序之順利進行
，故被告有繼續羈押之必要。此外復查無刑事訴訟法第114
條所定不得羈押之情形，應自114年7月22日起，第1次延長
羈押2月。
據上論結，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第九庭 審判長法 官 石馨文 法 官 賴妙雲 法 官 陳宏瑋 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 林育萱中 華 民 國 114 年 7 月 10 日