臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上訴字第1269號
上 訴 人
即 被 告 張凱鈞
選任辯護人 郭紋輝律師
上列被告因加重強盜案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下
：
主 文
張凱鈞自民國114年7月28日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、上訴人即被告張凱鈞(下稱被告)因加重強盜案件，前經原審
訊問後，以被告涉犯刑法第330條第1項之結夥三人以上攜帶
兇器強盜罪，犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有事實足認有
逃亡之虞，且本案尚待進行審判，基於國家審判權及刑罰執
行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認為被告有限制出境
、出海之必要性，於民國113年3月28日裁定被告自同日起限
制出境、出海8月。其後，復經本院認有繼續限制出境、出
海之必要，於113年11月26日再裁定被告自113年11月28日起
，延長限制出境、出海8月。
二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。查
被告上揭於審判中之限制出境、出海期間，即將於114年7月
27日屆滿，茲經本院通知被告於114年7月14日到庭，被告雖
未到庭，然已給予辯護人陳述意見之機會，經本院合議庭評
議結果，認被告涉犯刑法第330條第1項之結夥三人以上攜帶
兇器強盜罪，經本院判處有期徒刑7年1月，堪認其所涉上開
犯罪之嫌疑係屬重大。衡諸被告係犯強盜重罪，依其本案所
涉犯罪情節，並經本院判處上開徒刑，客觀上增加畏罪逃亡
之動機，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可
能性甚高，被告原所具刑事訴訟法第93條之2第1項第2款限
制出境、出海之事由依然存在，慮及國家審判權及刑罰執行
權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有繼續限制出
境、出海之必要，應自114年7月28日起，延長限制出境、出
海8月，並通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡
署偵防分署執行之。
據上論結，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、93條之3第2
項、第121條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜 法 官 鄭 永 玉 法 官 林 宜 民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 琬 婷
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日