臺灣高等法院民事裁定
114年度非抗字第59號
再抗告人 童秋月
上列再抗告人因與相對人丁安間拍賣抵押物事件，對於中華民國
114年6月9日臺灣臺北地方法院114年度抗字第318號裁定，提起
再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起五日內，補正委任律師或具
律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期即駁回再抗告。
理 由
一、按對於非訟事件之抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任
律師為非訟代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資
格者，不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親
等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所
屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗
告之非訟代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗
告人未依規定委任非訟代理人，或雖依民事訴訟法第466條
之1第2項委任，而法院認為不適當者，再抗告法院審判長應
定期先命補正。再抗告人逾期未補正，亦未依民事訴訟法第
466條之2為聲請者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回
之，此觀非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495條之1第2
項、第466條之1、第481條、第444條第1項但書規定自明。
二、經查，再抗告人對於原法院114年度抗字第318號裁定提起再
抗告，未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為
代理人之委任狀，茲限再抗告人於收受本裁定正本後5日內
補正，逾期未補正，即駁回再抗告，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠 法 官 吳燁山 法 官 鄭貽馨正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書記官 郭晋良