臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第685號
異 議 人 張淑晶（即張義島、張陳秀緞之繼承人）
原住○○市○○區○○路0段00巷000弄00000號（現於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列異議人因與相對人張振盛間聲請訴訟救助事件，對於中華民
國114年6月30日本院114年度抗字第685號裁定聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
本院於民國一一四年六月三十日所為一一四年度抗字第六八五號
裁定應予撤銷。
理 由
一、按抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者
，不得再為抗告，但得向所屬法院提出異議。前項異議，準
用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第6項
第6項定有明文。又按原法院或審判長認抗告為有理由者，
應撤銷或變更原裁定，為民事訴訟法第490條第1項所明定。
二、經查，本件異議人對民國113年11月15日臺灣新北地方法院
所為113年度救字第225號裁定提起抗告，未據繳納抗告費新
臺幣1,000元，經本院於114年5月28日限期命其於14日內補
正，異議人於同年6月12日收受該裁定暨多元化繳費方式繳
款單1份（見本院卷第25頁之送達證書），惟前揭多元繳費
單截止日期為同年月20日（見本院卷第23頁），繳費期間尚
不足本院裁定期間之14日，故本院於114年6月30日以異議人
未繳納抗告費，裁定駁回異議人之抗告，尚有違誤，異議人
求予重新核發多元繳費單，為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件異議為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍 法 官 陳杰正 法 官 吳若萍正本係照原本作成。 不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 林昀毅