臺灣高等法院民事裁定
114年度家再抗字第3號
聲 請 人 李正蓉
李正義
上 一 人
法定代理人 朱勝惠
聲 請 人 李正仁
李正達
李正琴
上列聲請人因與相對人陳宇軒、陳韻如、陳志賢間請求返還借款
事件，對於中華民國114年4月29日本院裁定（114年度家抗字第1
9號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、
第2項規定，於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定
確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。次按聲
請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之
證據，此為必須具備之程式。聲請再審不合法者，法院應以
裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4
款、第502條第1項規定自明。又聲請再審為當事人對於所受
不利益之確定終局裁定聲明不服之方法，非受不利益確定裁
定或本案訴訟既判力所及之當事人，自不得聲請再審（最高
法院114年度台聲字第430號裁定意旨參照）。
二、查本院民國114年4月29日所為114年度家抗字第19號裁定（
下稱原確定裁定），於同日確定，其當事人為聲請人李正蓉
及相對人陳宇軒、陳韻如，該裁定於同年5月6日送達李正蓉
，業據本院依職權調取該案電子卷證審認無訛，並有卷附原
確定裁定、送達證書足參（見本院卷第17至21頁），其再審
期間自114年5月7日起算至同年6月7日（加計再途期間2日）
屆滿，李正蓉遲至同年月23日始聲請再審（見本院卷第3頁
收狀戳章），已逾30日之不變期間，復未表明本件有何再審
理由發生或知悉在後之情形，及遵守不變期間之證據，則其
本件聲請，即不合法。至聲請人李正義、李正仁、李正達、
李正琴及相對人陳志賢，均非原確定裁定之當事人，以之為
再審之聲請人或相對人，均非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 家事法庭
審判長法 官 劉又菁 法 官 徐淑芬 法 官 吳素勤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書記官 林敬傑