臺灣高等法院民事裁定
114年度再字第39號
再審原告 方長信
上列再審原告因與再審被告劉祺峯間債務人異議之訴事件，對於
中華民國113年10月21日本院113年度重再字第24號確定判決，提
起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定正本送達後五日內，補繳再審裁判費新臺幣
玖萬元，逾期未繳，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，
按起訴法院之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77
條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。因財產權而
起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金額
或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77
條之16第1項原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬
元部分，加徵十分之三；逾一千萬元部分，加徵十分之一。
臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
額數標準第3條第1項定有明文。次按，再審原告未繳納裁判
費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即
屬不合法，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第502條
第1項所定。
二、本件再審原告對於本院113年度重再字第24號確定判決（下
稱原確定判決）提起再審之訴，請求：㈠本院111年度重上字
第316號確定判決（下稱前確定判決）及原確定判決關於抵
押權塗銷登記部分廢棄。㈡前確定判決及原確定判決關於確
認再審被告之被繼承人簽發之本票（下稱系爭本票）及本票
真實存在之反訴部分與駁回該部分之上訴部分，均廢棄。㈢
第一項廢棄部分，再審被告在前程序之第一審上訴駁回。㈣
第二項廢棄部分，確認系爭本票為真實存在暨確認本票之新
臺幣（下同）300萬元原因債權存在，再審被告應給付再審
原告300萬元本息（求為廢棄訴訟費用之裁判部分不另贅述
）。上開㈠部分屬前程序之本訴，抵押權擔保之債權金額為5
00萬元，上開㈡部分屬前程序之反訴，且本訴與反訴之訴訟
標的相同，反訴不另徵裁判費，已經本院110年度抗字第308
號裁定認定，是本件訴訟標的價額為500萬元，依前開說明
，應徵再審裁判費9萬元。茲命再審原告於本裁定正本送達
後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 何若薇
法 官 趙雪瑛
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 楊璧華