臺灣高等法院民事裁定
114年度再字第24號
上 訴人 即
再 審原 告 黃春梅
上列上訴人因與被上訴人周永昌間請求返還借款再審之訴事件，
對於中華民國114年6月23日本院114年度再字第24號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達之日起7日內，補繳再審裁判費新臺
幣1萬5,795元、第三審裁判費新臺幣9萬7,020元，並補正委任律
師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正即
駁回其第三審上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代
理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限
；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上
訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具有律師
資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴
人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應
先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法
裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之
1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定
有明文。上開規定，依同法第505條規定，於再審程序準用
之。
二、查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同)540萬元，應繳納再審
裁判費9萬7,020元（本院民國114年4月21日補費裁定誤算為
「8萬1,225元」，茲予更正），扣除上訴人已繳納8萬1,225
元，尚不足1萬5,795元；又其提起第三審上訴，亦未繳納第
三審裁判費9萬7,020元，及提出委任律師或具律師資格之關
係人為訴訟代理人之委任狀，此部分上訴程式亦有欠缺。茲
命上訴人於收受本裁定送達之日起7日內補正，如逾期未補
正，即駁回其第三審上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 梁夢迪
法 官 饒金鳳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 陳泰寧