臺灣高等法院民事裁定
113年度上更一字第86號
聲 請 人 蔡仲閔律師
相 對 人 宋廷恩（原名彭庭芳）
上列聲請人因相對人與陳愛間清償借款事件，受選任為陳愛之特
別代理人，聲請酌定律師酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請人為陳愛擔任第二審特別代理人之律師酬金核定為新臺幣肆
萬元。
理 由
一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理
人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之，該律師酬
金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及
全國律師聯合會等意見定之，民事訴訟法第77條之25第1項
、第2項定有明文。又依法院選任律師及第三審律師酬金核
定支給標準第3條、第4條第1項第1款前段規定，律師酬金由
各審級法院依聲請或依職權裁定其數額；法院裁定律師酬金
，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，就民事財
產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3以下，但最高
不得逾新臺幣（下同）50萬元之範圍內為之。
二、聲請意旨略以：聲請人因相對人（即上訴人）與陳愛（即被
上訴人，下逕稱其姓名）間清償借款事件，依相對人之聲請
，於民國114年1月13日經裁定選任為本院113年度上更一字
第86號清償借款事件陳愛之特別代理人，現該訴訟事件已於
114年6月18日宣判，爰聲請核定特別代理人酬金等語。
三、查本院113年度上更一字第86號清償借款事件，依相對人聲
請，於114年1月13日裁定選任聲請人為陳愛之特別代理人，
本件已於同年6月18日宣判並告確定，有裁定、判決及確定
證明書可稽（見本院卷第197至198、361至367、387頁），
第二審訴訟程序既已終結，聲請人聲請核定第二審特別代理
人之律師酬金，自屬有據。爰審酌本件訴訟標的價額為175
萬元，聲請人於本件第二審審理期間曾閱卷2次（見本院卷
第207、299頁）、到庭執行職務5次（見本院卷第209、257
、301、317、351頁）、提出辯論意旨狀1份（見本院卷第33
1至335頁），並考量本件案情繁簡程度及聲請人事務所位於
桃園市（見本院卷第194頁）往返所耗勞力、時間、費用，
暨訴訟結果等一切情狀，酌定聲請人於第二審之律師酬金為
4萬元。又本件訴訟業經本院判決確定，聲請人之酬金為訴
訟費用之一部，應由兩造依勝敗比例負擔，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟 法 官 林哲賢 法 官 吳靜怡正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 書記官 黃麗玲