臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民上字第39號
上 訴 人
即 原 告 黃○凱
00000000000000
被上訴人即
被 告 甲○○
上列當事人間因家暴傷害案件，上訴人不服臺灣新北地方法院於
中華民國113年12月18日所為113年度附民字第2110號第一審附帶
民事訴訟判決，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人即原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟
上訴狀所載。
二、被上訴人即被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何
書狀。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被上訴人即被告甲○○被訴家暴傷害案件，經臺灣新北
地方法院以113年度易字第983號判決諭知無罪，檢察官不服
原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案。依照首開
規定，原審對於上訴人即原告黃○凱所提起之附帶民事訴訟
，駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合。上訴人猶以被
上訴人之行為成立正當防衛顯與事實不符等詞，上訴指摘原
判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪 法 官 許文章 許文章法官因故無法 簽名，依刑事訴訟法 第51條第2項後段規 定，由潘翠雪審判長 附記。 法 官 商啟泰以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 潘文賢中 華 民 國 114 年 7 月 10 日