臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲再字第235號
再審聲請人
即受判決人 詹大為
上列再審聲請人即受判決人因傷害等案件，對於本院102年度上
易字第2585號，中華民國103年1月7日第二審確定判決（第一審
案號：臺灣臺北地方法院102年度易字第748號。起訴案號：臺灣
臺北地方檢察署102年度偵字第10102號），聲請再審，本院裁定
如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨：如附件再審聲請人即受判決人詹大為（下稱
聲請人）114年5月22日刑事聲請再審狀、同年6月5日刑事聲
請再審補充理由狀所載。
二、本院依刑事訴訟法第429條之2前段規定，通知檢察官、聲請
人於民國114年6月12日下午2時50分到庭陳述意見，惟聲請
人無正當理由未到場，有本院送達證書、訊問筆錄在卷可參
（本院卷65、79頁），先予敘明。
三、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之；經此項裁定後
，不得更以同一原因聲請再審（刑事訴訟法第434條第1項、
第3項）。所謂同一原因，係指同一事實之原因而言；是否
為同一事實之原因，應就重行聲請再審之事由暨其提出之證
據方法，與已經實體上裁定駁回之先前聲請是否完全相同，
予以判斷。若前後二次聲請再審原因事實及其所提出之證據
方法相一致者，即屬同一事實之原因，自不許其更以同一原
因聲請再審，且此為法定程式，如有違背者，法院應以裁定
駁回其再審之聲請（同法第433條）。
四、經查：
㈠聲請人因妨害公務等案件，前經臺灣臺北地方法院以102年度
易字第748號判處罪刑，聲請人提起上訴，經本院以102年度
上易字第2585號判決（下稱原確定判決)駁回上訴因而確定
等情，有上開法院判決書、法院前案紀錄表在卷可參。
㈡聲請意旨，無非係指摘原確定判決所持告訴人即證人林益生
、吳承達（下合稱告訴人2人）之證述，均不得作為證據；
告訴人2人未向檢察官交付自訴狀，彼等所提傷害罪告訴並
非合法；採證過程與警察機關執勤使用微型攝影機及影音資
料保存管理要點相關規定未合，並主張依據刑事訴訟法（下
稱刑訴法）第420條第1項第1款、第2款、第3款、第6款、同
條第2項後段、第421條等規定提起本件再審。經查：
1.聲請人前已持與上開相同或類同之再審事由，多次向本院聲
請再審，並經本院分別：①或以未敘明任何業經證明原確定
判決所憑證物係偽造或變造、證言為虛偽，或證明被告係遭
誣告之確定判決，亦未提出替代確定判決之刑事訴訟不能開
始或續行，且相當於確定判決證明力之證據，而與刑事訴訟
法第420條第1項第1款、第2款、第3款、同條第2項後段等規
定，均有未合；②或以未提出刑事訴訟法第420條第1項第6款
規定所謂之「新證據」，而無新規性可言；③或以未指明有
何刑事訴訟法第421條所稱「足生影響於確定判決之重要證
據漏未審酌」，且已逾越同法第424條所定法定期間；④或以
再審聲請為無理由；⑤或以聲請人以同一原因事實聲請再審
，違背法定程式；⑥或以再審事由係就法律適用有所爭執，
而與再審制度針對確定判決「認定事實」錯誤之救濟途徑不
符，因而駁回再審之聲請確定等情，有相關裁定及法院前案
紀錄表（細節案號不予詳列，本院卷3-9頁）可參。是聲請
人重複持相同理由為本案再審主張，核屬刑訴法第434條第1
項、第3項所定不得聲請再審之情形，是本案聲請難認合法
。
2.又聲請意旨僅記載原確定判決關於犯罪事實及理由之部分文
字，並持本院114年度聲再字第169號刑事裁定影本、原確定
判決影本、原判決卷存警員林益生職務報告為依據，核非具
有新軌性或顯著性之新事實或新證據，與刑訴法第420條第1
項第6款規定不符。
3.至聲請意旨所持刑訴法第420條第1項第1款（原判決所憑之
證物已證明其為偽造或變造）、第2款（原判決所憑之證言
、鑑定或通譯已證明其為虛偽）、第3款（受有罪判決之人
，已證明其係被誣告）、同條第2項後段（第1款至第3款之
證明，以經判決確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證
據不足者為限，得聲請再審），均未具體釋明或提出相關事
證，亦無從採認。
4.另按依刑訴法第421條規定（不得上訴於第三審法院之案件
，除前條規定外，其經第二審確定之有罪判決，就足生影響
於判決之重要證據漏未審酌）聲請再審者，依刑訴法第424
條所定於送達判決後20日內為之。經查，聲請意旨雖然持刑
訴法第421條主張再審，惟原確定判決業經送達被告、確定
甚久（法院前案紀錄表參照），事理上即不符核前開規定所
定之不變期間。況聲請意旨亦未具體主張何等重要證據漏未
審酌，而足以影響判決之情形，是其上開主張於法不合。
五、綜上所述，本件再審聲請應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條第1項前段、第434條第1項，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 鍾雅蘭 法 官 施育傑以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 朱海婷中 華 民 國 114 年 7 月 17 日