臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1900號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 何建成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1362號），本院裁定如下：
主 文
何建成因犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾玖年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何建成因犯毒品等數罪，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；得易
科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪；得易服社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者
，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年；刑法第50條、第53條及第51條第5
款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無
法律性之拘束，在法律上有其外部性界限及內部性界限。前
者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為
自由裁量之外部性界限；後者法院為自由裁量時，應考量法
律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部性界
限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有
二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，
固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部性界限，仍均應
受其拘束，合先敘明。
三、又數罪併罰已經裁判定應執行刑確定之各罪，如再就其各罪
之全部或部分重複定應執行刑，均屬違反一事不再理原則，
不以定刑之各罪範圍全部相同者為限。然已經定應執行刑確
定之各罪，如因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯
罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再
審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定
刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情
形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者
，法院即不受原確定裁定實質確定力之拘束（最高法院110
年度台抗字第489號裁定意旨參照）。但為保障受刑人之程
序利益，除顯無必要或有急迫情形外，於裁定前應予受刑人
以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項亦
有明定。
四、經查，本件受刑人何建成犯如附表所示各罪，業經本院先後
判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表
編號1犯行民國114年2月14日裁判確定前所犯。其中附表編
號1-15合計15罪，業經本院以113年度上訴字第4131號判決
定應執行有期徒刑17年；另編號16-19合計4罪，亦經本院以
113年度上訴字第1605號判處應執行有期徒刑5年4月確定，
有各該判決書附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決
之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無
不合，自應准許。又本院依前述說明，以書面通知受刑人於
期限內表示意見，受刑人於114年7月21日具狀表示無意見，
有陳述意見狀在卷可憑。茲審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型
均為毒品，犯罪之動機、目的、手段、情節，犯罪時間集中
在112年5月至9月間，次數多達19次，係在短時間內為多次
相類似之犯罪，對社會造成危害之程度，受刑人犯罪後之態
度，家庭生活情況，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則、刑法
第51條第5款所定之外部性界限，及附表編號1-15，16-19所
示各宣告刑總和之內部性界限範圍內，斟酌受刑人犯罪行為
之不法與罪責內涵，整體評價其應受矯治之程度及必要性，
就附表所示各罪定其應執行有期徒刑19年，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓 法 官 潘怡華 法 官 孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭巧青中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
何建成定應執行刑附表：
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑5年6月 有期徒刑10年4月 有期徒刑10年6月 犯 罪 日 期 112年05月22日 112年07月28日 112年08月22日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判決日期 113年11月29日 113年11月29日 113年11月29日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判 決確定日期 114年02月14日 114年02月14日 114年02月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 編號1至15經定應執行有期徒刑17年
編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑10年4月 有期徒刑10年2月 有期徒刑5年2月 犯 罪 日 期 112年09月29日 112年05月23日 112年05月31日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判決日期 113年11月29日 113年11月29日 113年11月29日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判 決確定日期 114年02月14日 114年02月14日 114年02月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 編號1至15經定應執行有期徒刑17年
編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑5年2月 有期徒刑10年6月 有期徒刑10年6月 犯 罪 日 期 112年06月04日 112年05月24日 112年05月27日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判決日期 113年11月29日 113年11月29日 113年11月29日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判 決確定日期 114年02月14日 114年02月14日 114年02月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 編號1至15經定應執行有期徒刑17年
編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑10年6月 有期徒刑10年6月 有期徒刑10年6月 犯 罪 日 期 112年05月27日 112年05月28日 112年05月30日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判決日期 113年11月29日 113年11月29日 113年11月29日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判 決確定日期 114年02月14日 114年02月14日 114年02月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 編號1至15經定應執行有期徒刑17年
編 號 13 14 15 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑10年6月 有期徒刑10年6月 有期徒刑10年6月 犯 罪 日 期 112年06月05日 112年06月05日 112年06月06日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 宜蘭地檢112年度偵字第8787、9498號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判決日期 113年11月29日 113年11月29日 113年11月29日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 113年度上訴字第4131號 判 決確定日期 114年02月14日 114年02月14日 114年02月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 宜蘭地檢114年度執字第516號 編號1至15經定應執行有期徒刑17年
編 號 16 17 18 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2年7月 有期徒刑2年7月 有期徒刑2年8月 犯 罪 日 期 112年04月19日 112年04月26日 112年04月29日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8340號 宜蘭地檢112年度偵字第8340號 宜蘭地檢112年度偵字第8340號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第1605號 113年度上訴字第1605號 113年度上訴字第1605號 判決日期 114年03月26日 114年03月26日 114年03月26日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第1605號 113年度上訴字第1605號 113年度上訴字第1605號 判 決確定日期 114年05月05日 114年05月05日 114年05月05日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第1336號 宜蘭地檢114年度執字第1336號 宜蘭地檢114年度執字第1336號 編號16至19經定應執行有期徒刑5年4月
編 號 19 罪 名 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2年8月 犯 罪 日 期 112年05月22日 偵查(自訴)機關年度案號 宜蘭地檢112年度偵字第8340號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第1605號 判決日期 114年03月26日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院 案 號 113年度上訴字第1605號 判 決確定日期 114年05月05日 是否得易科罰金 否 備 註 宜蘭地檢114年度執字第1336號 編號16至19經定應執行有期徒刑5年4月