臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1890號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 洪吉慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1330號），本
院裁定如下：
主 文
洪吉慶犯如附件一覽表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑四年
八月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪吉慶（下稱受刑人）因違反毒品危
害防制條例等數罪，經判決確定如附件一覽表（下稱附件）
所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款
、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上
裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年；且關於得易科罰金（易服社會勞動）之罪與不得
易科罰金（易服社會勞動）之罪，受刑人請求檢察官聲請定
應執行刑者，仍依數罪併罰規定定之（刑法第50條第1項、
第2項、第51條第5款、第53條）。
三、經查：
㈠受刑人如附件所示案件，先後經判決處如其所示之刑確定，
又附件編號1所示之罪雖為得易刑之罪，附件編號2所示之罪
則為不得易刑之罪，然受刑人已請求對於如附件所示之罪，
依數罪併罰定應執行刑（本院卷11頁附「定刑聲請切結書」
），是依據前述規定，本件聲請應予准許。
㈡爰審酌①附件編號1、2所示各罪均為違反毒品危害防制條例之
罪（施用、販賣第二級毒品），犯罪時間分別為民國106年4
月22日、106年4月3日，其犯罪型態、情節及危害法益不同
，時間接近；②並考量本件對全體犯罪應予之整體非難評價
程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期
最長之有期徒刑4年6月以上，各刑合併計算之刑期有期徒刑
4年10月以下）；③兼衡受刑人對於本院函詢表示之意見無礙
全旨（詳後），定其應執行之刑如主文所示。
㈢受刑人雖稱其尚有案件還在開庭等語（本院卷65頁），然此 無礙本件判斷，附此敘明。
㈣受刑人刑期倘有經執行完畢者，僅係執行時扣除問題，不影 響本件聲請，亦併敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第 51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 鍾雅蘭 法 官 施育傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱海婷中 華 民 國 114 年 7 月 23 日