臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第719號
上 訴 人
即 被 告 YAU TIM SIN（中文姓名：丘添成）
上列上訴人即被告因犯詐欺等案件（本院114年度上訴字第719號
） ，本院裁定如下：
主 文
YAU TIM SIN（中文姓名：丘添成）羈押期間，自民國一百一十
四年七月十二日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告YAU TIM SIN（中文姓名：丘添成；下稱被告
）涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財
及修正後洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪，前經本
院於民國114年2月12日訊問被告後，認犯罪嫌疑重大，且被
告為外籍人士，在我國並無固定住居所，足認有逃亡之虞，
而有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之情形，故有羈押
之原因及必要，裁定被告自114年2月12日起羈押3月，並自
同年5月12日起第1次延長羈押2月，羈押期間即將屆滿。
二、經本院於114年7月2日訊問被告後，勾稽本案相關證據資料
，認被告所犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺
取財及修正後洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪之犯
罪嫌疑重大，而被告乃馬來西亞籍人士，領有外國護照，可
迅速離境，具相當理由認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法
第101條第1項所列第1款之情形，本案羈押原因依然存在。
本件並無刑事訴訟法第114條所列各款情形，並權衡國家刑
事司法權有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之
私益及防禦權受限制程度，就其目的與手段依比例原則權衡
，認本案固已宣判，惟為確保將來可能之後續審判，及判決
確定後之刑罰執行程序得以順利進行，尚無從以命被告具保
、責付、限制住居等侵害較小之手段替代羈押，仍認有繼續
羈押之必要。
三、綜上，本院認被告羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要
，爰自114年7月12日起，延長羈押2月。
據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧
法 官 汪怡君 法 官 吳志強以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉晏瑄中 華 民 國 114 年 7 月 4 日