臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第4304號
上 訴 人
即 被 告 陳世豪
上列上訴人因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院11
4年度審金訴字第570號，中華民國114年4月15日第一審判決（起
訴案號：113年度偵緝字第7204號），提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
陳世豪應於本裁定送達後伍日內，補正敘述具體上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴
訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認
為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補
正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第367條但書亦有明文。
二、經查，上訴人即被告陳世豪不服臺灣新北地方法院114年度
審金訴字第570號第一審判決，於民國114年5月8日具狀提起
第二審上訴，惟其聲明上訴狀未敘述上訴理由，僅記載「不
服馨北地方法院判決而提起上訴，理由後補」等語，有其刑
事聲明上訴狀在卷可稽（見本院卷第23至25頁）。茲逾期已
久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正之，倘逾期不補正，
即駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周彧亘中 華 民 國 114 年 7 月 30 日