臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第4181號
上 訴 人
即 被 告 李秀真
上列上訴人因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣宜蘭地方法院11
4年度訴字第27號，中華民國114年4月22日第一審判決（起訴案
號：113年度偵字第6755號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
李秀真應於本裁定送達後伍日內，補正敘述具體上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴
訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認
為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補
正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第367條但書亦有明文。
二、經查，上訴人即被告李秀真不服臺灣宜蘭地方法院114年度
訴字第27號第一審判決，於民國114年5月26日具狀提起第二
審上訴，惟其聲明上訴狀未敘述上訴理由，僅記載「暫附報
案單、告誡單、調解轉帳收據影本，其後證物將隨上訴理由
補送時，一併補全」等語，有其刑事聲明上訴狀在卷可稽（
見本院卷第21至22頁）。茲逾期已久，仍未補敘具體理由，
爰裁定命補正之，倘逾期不補正，即駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周彧亘中 華 民 國 114 年 7 月 30 日