臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第1569號
上 訴 人
即 被 告 曾致銘
選任辯護人 賴俊豪律師
鄭皓文律師
上列上訴人即被告因重傷害案件，不服臺灣新竹地方法院113年
度訴字第311號，中華民國114年2月6日第一審判決（起訴案號：
臺灣新竹地方檢察署113年度偵字第6391號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本案審判範圍：
（一）刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之
刑、沒收或保安處分一部為之」，而其立法理由指出：「
為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔
，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴
，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審
判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒
收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分
，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此
部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」。上訴人明示僅就科
刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯
罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為
論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。
（二）經查，本件原判決判處被告曾致銘涉犯刑法第278條第3項
、第1項之重傷害未遂罪，茲被告提起第二審上訴，在刑
事上訴理由狀中明確載明針對量刑上訴之旨（見本院卷第
21頁至第25頁），且被告選任辯護人亦於本院準備程序、
審理程序中均當庭表明僅針對量刑上訴（見本院卷第137
頁、第170頁），揆諸前述說明，本院僅就原判決關於被
告之量刑妥適與否進行審理，至於原判決其他部分，則非
本院審查範圍。
二、駁回上訴之理由：
（一）被告上訴意旨略以：被告已經坦認犯行，且獲得告訴人王
佑儒原諒，並與告訴人達成和解，更已履行完畢，原審量
刑過重，是希望審酌有無刑法第59條之情形，從輕量刑云
云。
（二）按量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價，為事實審法院
得依職權自由裁量之事項，量刑判斷當否之準據，應就判
決之整體觀察為綜合考量，並應受比例原則等法則之拘束
，非可恣意為之，致礙其公平正義之維護，必須兼顧一般
預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性，始稱相
當。苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑
度，如無偏執一端，致有明顯失出失入之恣意為之情形，
上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法（最高
法院100年度台上字第5301號判決意旨參照）。
（三）經查，原審先因被告已著手重傷害之行為，然未發生重傷
害之結果而未遂，依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之
刑減輕之，更因被告犯後坦認犯行，亦已盡力彌補告訴人
，已與告訴人和解並賠償完畢，告訴人亦當庭表示願意原
諒被告，是有情堪憫恕之情形，爰依刑法第59條規定酌減
輕其刑，及依法遞減之，並審酌被告僅因細故，便與同案
被告姜禮淮分持兇器當街揮擊告訴人之頭部及四肢部位，
致告訴人因而受有頭部外傷合併撕裂傷、左側大腿穿刺傷
併肌肉斷裂之傷害，並造成身心受創，對社會安全感亦造
成相當程度之衝擊，所為殊值非難；幸最終並未造成告訴
人重傷害之結果，但對告訴人仍有相當程度之損害；又考
量被告犯後坦認犯行，已與告訴人和解並賠償完畢，犯後
態度尚可，告訴人亦於原審當庭表示願意原諒被告等情，
及其犯罪之動機、目的、手段，暨被告自述高中肄業之教
育程度，現從事汽車美容業、家庭經濟狀況普通等一切情
狀，量處有期徒刑1年6月。是以，經核原審就刑罰裁量職
權之行使，既未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用權限之
情形，由此已難認原審所量處之上開刑度有何失當之處。
至被告雖以前詞上訴辯稱原判決量刑過重，然衡以原審量
定刑期，已依刑法第57條各款所列，詳為斟酌如上，核屬
原審定刑裁量權之行使，且未悖於法律秩序之理念，符合
法規範之目的，亦無違反比例、平等原則或罪刑相當原則
。揆諸前開法律規定及說明，原判決量刑並無過重之情，
縱與被告主觀上之期待有所落差，仍難指其量刑有何不當
或違法，況原審本即已依據刑法第59條減刑，故被告辯護
人上訴所主張：希望審酌有無刑法第59條之情形，從輕量
刑云云，顯屬誤會，同未足採。是以，被告之上訴，為無
理由，應予駁回。
三、被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，爰不待其陳述，逕
行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條，判決如主文。本案經臺灣新竹地方檢察署檢察官侯少卿提起公訴，臺灣高等檢察署檢察官李嘉明到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第六庭 審判長法 官 鄭富城 法 官 郭峻豪 法 官 葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 羅敬惟中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
附錄：本案科刑法條全文
中華民國刑法第278條
使人受重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑。第1項之未遂犯罰之。