臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第1041號
上 訴 人
即 被 告 蔡育宗
選任辯護人 徐松龍律師
蔡沂彤律師
上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服臺灣士林地方法院11
3年度訴字第854號，中華民國113年12月19日第一審判決（起訴
案號：臺灣士林地方檢察署113年度偵字第5481號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
前開撤銷部分，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。上訴人即被告蔡育宗言明
僅對於原判決之刑提起上訴（見本院卷第64頁），故本件上
訴範圍僅限於刑之部分，不及於犯罪事實、所犯法條、沒收
。
二、刑之加重、減輕事由：
㈠按刑法第150條第2項所列各款即屬分則加重之適例，惟其「
法律效果」則採相對加重之立法例，亦即個案犯行於具有相
對加重其刑事由之前提下，關於是否加重其刑，係法律授權
事實審法院得自由裁量之事項，於法律之外部性與內部性界
限範圍內，賦予其相當之決定空間（最高法院111年度台上
字第3244號判決意旨參照）。經查，被告與另外數名成年男
子於公共場所分別攜帶辣椒水、折疊刀，聚眾朝告訴人陳俊
吉噴灑、揮砍，足以引發公眾或不特定人危害、恐嚇不安之
感受，雖該當刑法第150條第2項第1款、第1項後段之罪，惟
衡諸被告聚眾施強暴之時間僅約數秒（見偵卷第95至96頁）
，犯罪時間短暫，且僅有告訴人受有傷害，未發生其他實害
，犯後復於本院審理中與告訴人達成和解，並獲取告訴人之
宥恕，告訴人並為被告請求從輕量刑等情，有和解書附卷可
查（見本院卷第109頁），可見被告對其犯行所生法益損害
已有相當之彌補作為，對公眾安寧、社會安全所生危險程度
有限等情節綜合考量，認被告攜帶兇器部分以刑法第150條
第1項之法定刑已足評價，尚無依首揭規定加重之必要，爰
裁量不予加重其刑。
㈡按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文。所謂「犯罪之情狀顯可
憫恕」，係指裁判者審酌第57條各款所列事項以及其他一切
與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言（即犯
罪另有其特殊之原因與環境等等），即必於審酌一切之犯罪
情狀，在客觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定
最低刑度猶嫌過重者，始有其適用。被告因與告訴人發生爭
執，即率爾在公共場所聚集3人以上施強暴於告訴人，致告
訴人受有傷害，顯然欠缺法治觀念，更影響社會治安及秩序
，犯罪情狀並非輕微，亦未見有何特殊之原因與環境，而在
客觀上足以引起一般同情，參以被告所犯從一重處斷之刑法
第150條第1項後段法定最低度刑為「有期徒刑6月」，刑期
非重，尤難認有何情輕法重之情況，自無刑法第59條規定適
用之餘地。至被告主張其坦承犯行、業與告訴人和解等情，
仍難認有何特殊之犯罪原因與環境，而有足堪憫恕之情形。
是被告請求依刑法第59條規定予以減刑，並非有據。
三、撤銷改判之理由：
㈠原審以被告犯行事證明確，而予論罪科刑，固非無見。惟被
告尚無依刑法第150條第2項第1款規定加重其刑之必要，業
如前述，原審依前揭規定裁量加重其刑，容有未當。又被告
上訴後已與告訴人達成和解、獲取告訴人之宥恕，告訴人並
為被告請求從輕量刑，均如上述，此涉及被告犯後態度之量
刑有利因子，原審未及審酌，亦有未恰。被告上訴請求依刑
法第59條規定酌減其刑，雖無理由，惟原判決既有上開可議
之處，自應由本院將原判決關於刑之部分予以撤銷改判。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法方式解決糾
紛，竟夥同其餘數名成年男子在公共場所為聚眾鬥毆、傷害
犯行，危害公共秩序及社會安寧，且致告訴人受有傷害，實
值非難。惟衡以被告於犯罪後坦承犯行，並與告訴人達成和
解、獲取宥恕，犯後態度良好，兼衡被告之素行、犯罪動機
、目的、手段、危害程度、自陳之智識程度、家庭生活及經
濟狀況等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並依刑法 第41條第1項之規定，諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官董翰提起公訴，檢察官羅松芳、黃和村到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 楊明佳 法 官 潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 吳思葦中 華 民 國 114 年 7 月 24 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第150條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。