臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度監宣字第37號
聲 請 人 劉建週
相 對 人 劉進安
關 係 人 劉育銘 雲林縣○○市鎮○路00巷00號
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告劉進安（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受監護宣告之人。
選定劉建週（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受監護宣告人之監護人。
指定劉育銘（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000
0000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人劉建週、關係人劉育銘分別為相對人
劉進安之次子、長子，相對人於113年2月17日發生交通事故
，受有外傷性蜘蛛網膜下腔出血、右側遠端鎖骨骨折、左骨
盆骨折疑似神經性損傷等，在國立臺灣大學醫學院附設醫院
雲林分院治療至今，仍呈現昏迷狀態，失語、意識障礙、肢
體障礙無法復原，致不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並指
定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人為會同開具財產
清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之
人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四
親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關
、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，
並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定
前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告
及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證
據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人
之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情
狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活
及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同
生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其
與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業
之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關
係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1
分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本
、國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書等件為
證。又依上開診斷證明書所載：相對人目前仍為昏迷狀態、
無語言能力，因中樞神經系統遺存傷害，狀態已固定等語，
顯示相對人屬病情嚴重之病人，有事實足認無訊問之必要，
復據鑑定人即國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院劉偉仕
醫師出具鑑定報告稱：相對人診斷為器質性腦症候群，意識
能力及覺知能力有缺損，無法觀察其語言、思考及知覺能力
，日常生活完全需人協助且無法表達需求，因腦部傷害對於
聲音及疼痛刺激均無法回應，僅偶爾眼皮有抽動，有時發出
無意義之呻吟聲，無法進行有意義之溝通及意思表示，已符
合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思
表示，或不能辦識其意思表示之效果，重度障礙程度回復可
能性甚低，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之精神鑑定
報告書在卷可稽，堪信聲請人之主張屬實。本院審酌上情，
認為相對人現已因腦傷致重度失智狀態，而無法表達其內心
意思，日常生活起居均須專業人員照護，已達不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之情狀，故聲
請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人為受監護宣告人之次子，受監護宣告人之配偶
許月娥已歿，而受監護宣告人之最近親屬除聲請人外，尚有
關係人亦即長子劉育銘等情，有上開戶籍謄本在卷可參。本
院審酌上情，並考量聲請人及關係人劉育銘分別為受監護宣
告人之次子、長子，各有意願擔任受監護宣告人之監護人及
會同開具財產清冊之人，有同意書1份在卷可按，是聲請人
應有監護受監護宣告人之能力，並適於任之，本院認由聲請
人擔任監護人，及由關係人劉育銘擔任會同開具財產清冊之
人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰依民法第1111條第1
項之規定，分別選定劉建週為受監護宣告人劉進安之監護人
，及指定劉育銘為會同開具財產清冊之人。
五、末以聲請人既經本院選定為相對人之監護人，應依民法第11
12條規定，負責護養療治相對人之身體並妥善為其管理財產
。另依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規
定，聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月
內，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；
於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之
財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 家事法庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 鄭履任