臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度監宣字第279號
聲 請 人
即 監護人 孫謝鳳招
相對人即受
監護宣告人 孫春男
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
准許聲請人代理受監護宣告之人甲○○辦理如附表所示不動產之遺
產分割事宜。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨如下：相對人前經本院以113年度監宣字第146
號裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人。茲為
辦理受監護宣告人之胞弟孫有志之遺產繼承，聲請人已與其
餘繼承人達成遺產分割協議，因此依民法第1113條準用第11
01條第1、2項，聲請本院准許聲請人代為處分相對人繼承自
被繼承人孫有志如附表所示之遺產之分割事宜等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得
使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可
，不生效力：㈠、代理受監護人購置或處分不動產。㈡、代理
受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用
或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買
公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存
單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第
1101條定有明文。上述關於未成年人監護規定，依同法第11
13條，於成年人之監護準用之。
三、經查，聲請人主張之前述事實，已提出繼承系統表、被繼承
人孫有志之除戶戶籍謄本、兩造及其他繼承人陳孫秀妹、李
孫幼妹、孫彩雲之戶籍謄本、附表所示土地之第一類登記謄
本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書在卷可稽，又相對
人經本院以113年度監宣字第146號裁定為受監護宣告之人，
並選定聲請人為其監護人，且聲請人及會同開具財產清冊之
人已開具財產清冊陳報本院，復經本院以113年度監宣字第3
51號准予備查在案等情，亦有前述裁定、本院索引卡查詢附
卷佐證，是聲請人之前述主張，堪以採信。又遺產為不動產
者，遺產分割性質上為處分行為，聲請人為相對人之監護人
，為其辦理繼承不動產之遺產分割事宜，自應依上述規定聲
請本院許可。本院審酌相對人確實有繼承如附表所示之不動
產，並與他人共同繼承，現繼承人協議按應繼分比例（即各
1/4）繼承，相對人所受遺產分配結果，符合其依應繼分比
例所應分得之財產價值，並無不利於相對人之情事。從而，
依據上述法條規定，聲請人所為本件聲請，符合法律規定，
應予准許。
四、末按，監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護
人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人
者，應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監護事
務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之
財產狀況，分別為民法第1100條、第1109條第1項、第1103
條第2項所明文規定。上述規定，依同法第1113條，於成年
人之監護準用之。本件聲請人為相對人辦理其被繼承人遺產
之分割繼承，自應依上述規定予以妥適管理，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 鄭履任
附表：
編號 不動產標示 權利範圍 面 積 (平方公尺) 相對人 分配比例 1 雲林縣○○鄉○○○段0000地號土地 1/9 3,190.00 1/4 編號 金融機構 存款金額（新臺幣） 相對人 分配比例 1 大埤郵局（活儲00000000000000帳號） 43,008元 1/4 2 大埤鄉農會（活儲00000000000000帳號） 32,381元 1/4 編號 動產 價值（新臺幣） 相對人 分配比例 1 機車（車牌000-0000） 30,000元 1/4