臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司執字第31274號
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司斗六分公司
法定代理人 李清賢
債 務 人 吳承鴻
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條 之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」，係 指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之 所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時， 第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。
二、經查，本件債權人聲請就債務人吳承鴻對於第三人綠盟股份 有限公司之薪資債權強制執行，並聲請查詢郵局開戶、勞工 保險及集保資料，惟債權人已具體指明執行債務人於第三人 處之薪資債權，則本件應執行之標的物所在地並無不明。又 第三人公司係設於臺北市大安區，非在本院轄區，依前揭說 明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之 本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首開法條裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網