臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度虎交簡字第87號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王進富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第409號），本院判決如下：
主 文
王進富駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告王進富所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
三、爰審酌：㈠被告無視法律禁止酒後駕車之禁令，明知自己飲
酒後，精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之便，率
爾駕車上路，顯危及自身暨其他道路使用人之人身安全，行
為殊值非難；㈡被告前有公共危險案件，經法院論罪科刑及
執行完畢紀錄，有法院前案紀錄表可參，素行非佳；㈢被告
自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第7頁）；㈣被
告於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
六、本案經檢察官羅袖菁聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 虎尾簡易庭 法 官 黃震岳以上正本證明與原本無異。
書記官 沈詩婷 中 華 民 國 114 年 7 月 11 日附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第409號 被 告 王進富 男 59歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鎮○○里○○00號之39 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王進富自民國114年6月19日11時許起至同日13時許止，在雲 林縣○○鎮○○里○○00號之39住處，飲用啤酒後，知悉飲酒後不 得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日23時許，自上開處所駕駛車牌號碼000-0000號自用 小貨車行駛於道路。嗣於同日23時5分許，行經雲林縣○○鎮○○ 街00號前時，因行車不穩為警攔查，並於同日23時15分許， 對其施以酒精濃度之吐氣測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.27毫克，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王進富於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合 格證書影本、雲林縣警察局公共危險案當事人酒精測定紀錄
表、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表各1份、雲林縣 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙在卷可稽 。足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 檢 察 官 羅袖菁本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書 記 官 邱麗瑛