臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第567號
聲 請 人
即 告訴人 潘○○
告訴代理人 蕭啓訓律師
被 告 劉○○
上列聲請人因被告過失致重傷害案件（本院114年度交易字第297
號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，聲
請人聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人潘○○參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉○○因過失致重傷害案件，經檢察官提
起公訴，屬於刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為
訴訟參與之案件。因被害人張○○於民國113年9月30日經本院
以113年度監宣字第107號民事裁定宣告其為受監護宣告之人
，而本件聲請人即告訴人潘○○係被害人之母親及監護人，是
聲請人為瞭解訴訟程序之經過，及卷證資料之內容，並適時
向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴
訟等語。
二、程序部分
本件被告因過失致重傷害案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察
官以114年度調偵字第85號提起公訴，因被告於準備程序中
就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨
任進行簡式審判程序，是本件關於附隨於訴訟程序之裁定，
亦應由受命法官獨任行之，先予敘明。
三、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪，被害人
得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院
聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限
制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得
由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、
二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被
告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被
告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，
應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第
1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。
四、經查，被告涉犯過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，現繫
屬於本院審判中。而被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455
條之38第1項第1款所定之罪，且被害人因已不能為或受意思
表示，或不能辨識其意思表示之效果，業經本院以113年度
監宣字第107號民事裁定宣告其為受監護宣告之人，而聲請
人為被害人之監護人，且為被害人之母親，屬其法定代理人
、直系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵
詢檢察官、被告及辯護人之意見，檢察官、被告及辯護人均
表示對於聲請人聲請訴訟參與乙節並無意見等語（本院卷第
49頁），本院斟酌本案案件情節、本案訴訟進行之程度後，
認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不
適當之情形。本件聲請人之聲請訴訟參與，為有理由，應予
准許。
五、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第四庭 法 官 柯欣妮以上正本證明與原本無異。
不得抗告
書記官 馬嘉杏中 華 民 國 114 年 7 月 22 日