臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六交簡字第129號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳庭偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第90號），本院判決如下：
主 文
陳庭偉犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、陳庭偉於民國113年10月1日3時許起至5時許止，在雲林縣斗
六市石榴班某友人住處飲用酒類後，竟不顧其感知及反應能
力已受酒精影響而降低，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛之犯意，於同日5時許，自上開地點駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車上路，返回其位於雲林縣○○市○○路000巷0
00弄0號住處。而後其又承前開犯意，於同日6時許，再自其
住處接續駕駛上開自用小客車上路，前往雲林縣斗六市斗工
十路某處吃早餐。隨後又再承前開犯意，接續駕駛上開自用
小客車上路欲返回住處。嗣於同日6時18分許，行經雲林縣○
○市○○○路00號前，不慎自撞該處路旁台灣電力公司變電箱，
導致變電箱起火燃燒（陳庭偉所涉失火罪嫌，不在本案審理
範圍，詳後述），經警據報到場處理，並對其施以酒精濃度
測試，於同日8時15分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.3
1毫克。
二、上揭犯罪事實，業據被告陳庭偉於偵查中坦承不諱（見偵緝
卷第25至26頁），並有雲林縣警察局道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表（見偵卷第13頁）、公路監理電子閘門系統查車
籍資料（見偵卷第11頁）、車輛詳細資料報表（見偵卷第12
頁）、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書（見偵卷第14頁）、道路交通事故現場圖（見偵卷
第16頁）、道路交通事故調查報告表㈠、㈡（見偵卷第17至18
頁）、雲林縣消防局火災原因調查鑑定書（見偵卷第30至75
頁）、雲林縣消防局談話筆錄（見偵卷第51至53頁）各1份
、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（第KAW0
03216、KAW003217號）2張（見偵卷第27頁）、現場照片16
張（見偵卷第19至26頁）附卷可稽，足認被告上開任意性自
白與事實相符，堪以採信。本件事證已臻明確，被告犯行洵
堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告
基於同一酒後駕車之犯意，於密切接近之時、地，酒後駕駛
上開自用小客車上路之數舉動，侵害同一法益，各舉動之獨
立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間空間之差距上
，難以強行分開，應將被告之數舉動，合為包括之一行為予
以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後接續駕駛自用小
客車上路而犯下本案，所為實屬不該。參以其所測得之吐氣
酒精濃度達每公升0.31毫克，且駕車自撞路旁變電箱，導致
變電箱起火燃燒，其酒後駕車行為對於交通安全造成相當影
響，顯然缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念。又念
及被告坦承犯行之犯後態度，暨其自陳國中畢業學歷、職業
工（見消防局談話筆錄之記載）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之 折算標準；至宣告罰金部分，考量罰金乃財產刑，重在剝奪 受刑人之財產利益，本院所宣告之罰金額度尚非甚高，是本 院認易服勞役之折算標準，以新臺幣1,000元折算1日為適當 ，爰依刑法第42條第3項規定諭知如主文。
四、至本案聲請簡易判決處刑書雖提及被告酒後駕車撞擊台灣電 力公司變電箱，造成變電箱起火燃燒等語，惟並未主張被告 涉及失火罪嫌，應僅係本案查獲過程之敘述。且觀諸本案偵 查過程中，檢察官僅針對酒後駕車部分之犯罪事實、罪名訊 問被告（見偵緝卷第25至26頁），未就被告是否涉及失火罪 嫌部分進行調查，是被告是否涉有失火罪嫌，不在本案審理 範圍，應由檢察官另為適法之處理。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，以 書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄之第二審合 議庭提起上訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 斗六簡易庭 法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日附錄本案論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
, 台灣公司情報網