臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交訴字第76號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 YOGI PUJI PRASETIYO (中文姓名：朴吉）
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第5789號），本院判決如下：
主 文
YOGI PUJI PRASETIYO被訴汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車之過
失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告YOGI PUJI PRASETIYO（中文姓名：朴
吉）明知其未領有我國駕駛執照，不得駕車，仍於民國114
年4月27日11時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車，沿雲林縣○○鎮○○里村里道路○○○○○○○○○○路段路○○號2516
34號處時，適有告訴人程柏勳騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車沿該路段由北往南方向行駛至此，被告本應注意車
前狀況，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，煞車不及而與告訴人發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受
有頭部外傷併臉部擦傷、胸部挫傷併右側鎖骨骨折及右側第
6根、第7根肋骨骨折、右側第3及第4蹠骨骨折、左手、左大
腿及右腳踝擦傷等傷害。詎被告於發生交通事故後，因其為
行蹤不明移工之身分而害怕遭員警查緝，未得告訴人同意，
亦未協助告訴人送醫救治，或等待警方到場處理以便釐清肇事
責任或留存聯絡方式，而基於駕駛動力交通工具發生交通事故
致人受傷而逃逸之犯意，置告訴人於不顧，逕行離去現場而
逃逸。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車之
過失傷害及同法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具
發生交通事故致人傷害而逃逸等罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定
有明文。又告訴乃論之罪，於偵查中撤回告訴者，應為不起
訴處分；如應不起訴而起訴者，其起訴之程式即屬違背規定
，法院應諭知不受理之判決（最高法院82年度台非字第380
號判決意旨可資參照）。次按告訴乃論之刑事事件於偵查中
或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當
事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回
告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項有明文規定。而
上述規定既稱「視為撤回告訴」，自不需告訴人另向檢察官
或法院再為撤回告訴之表示，方發生撤回告訴的效力（最高
法院79年度台非字第199號刑事判決可為參考）。此外，上
述規定所稱「記載當事人同意撤回意旨」，並無須拘泥字句
，只要明確且足以表示告訴權人不行使追訴權的意思即可。
因此，調解書上若記載「刑事責任不予追究」、「不追究刑
事部分」等語，雖與「同意撤回告訴」有所不同，但告訴人
不追究刑事責任，其真意即是同意撤回告訴，故之後該調解
書若經法院核定，自應視為於調解成立時撤回告訴（最高法
院109年度台非字第104號刑事判決可資參照）。
三、經查，被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告
涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284
條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車之過失傷害及同法
第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致
人傷害而逃逸等罪嫌，其中被告被訴有關汽車駕駛人未領有
駕駛執照駕車之過失傷害部分，依刑法第287條規定，須告
訴乃論。然而，被告與告訴人前於114年5月3日業已在雲林
縣西螺鎮調解委員會達成調解，並於調解書上明確約定：不
追究本事件刑事責任等語，且經本院於同年月23日核定在案
，有該調解委員會114年刑調字第256號調解書在卷可參，則
告訴人於調解成立時，既已表明「不追究本事件刑事責任」
之旨，堪認業已表徵告訴人不追究被告本案刑事責任之撤回
告訴意旨，從而，本案被告涉犯汽車駕駛人未領有駕駛執照
駕車之過失傷害罪嫌部分，應認已於調解成立時即114年5月
3日視為告訴人撤回告訴。而本案係於114年6月19日繫屬於
本院，有本案起訴書、臺灣雲林地方檢察署114年6月18日雲
檢智玄114偵5789字第1149019671號函上之本院收文戳章在
卷可按，是本案被告被訴汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車之
過失傷害罪嫌部分既在繫屬前即已欠缺告訴之訴追條件，檢
察官未為不起訴處分，逕向本院提起公訴，其起訴之程序自
屬違背規定，爰不經言詞辯論，就此部分逕為不受理之判決
。至被告被訴駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃
逸罪嫌部分，則由本院另以簡易判決處刑審結。
四、依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。本案經檢察官馬阡晏提起公訴，檢察官王元隆到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 陳靚蓉 法 官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱 中 華 民 國 114 年 7 月 29 日