臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 郭子豪
廖敏惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
1877號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告郭子豪於民國113年5月7日12時6分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣莿桐鄉
興中路由東往西方向行駛，行經興中路與產業道路電桿水圳
12（K3859，FA06）之無號誌交岔路口時，本應注意行經無
號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然前行，適有被告廖敏
惠駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿該產業道路由北
往南方向駛至，亦疏未注意行經無號誌交岔路口，應減速慢
行，作隨時停車之準備，二車因而發生碰撞，致告訴人郭子
豪受有前胸壁挫傷之傷害，告訴人廖敏惠則受有胸部鈍傷之
傷害。因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本案被告2人因過失傷害案件，經檢
察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷
害，依同法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲據告訴人2
人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對彼此之告訴，有刑
事撤回告訴狀2紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 劉達鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳姵君中 華 民 國 114 年 7 月 29 日