臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司養聲字第21號
聲 請 人
即收養人 賴貴英
聲 請 人
即被收養人 陳政雄
上列當事人間聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可己○○（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000
000號）於民國114年4月24日收養丁○○（男，民國00年0月00日生
，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：收養人與被收養人生父戊○○於民國65年
2月9日結婚，現收養人願收養被收養人為養子，經被收養人
之生父及配偶甲○○同意，雙方訂立書面契約，並提出收養契
約書暨收養同意書、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、財力證明、
健康檢查表、警察刑事紀錄證明等件為證，爰依法聲請認可
等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；收養
者之年齡，應長於被收養者20歲以上，但夫妻共同收養時，
夫妻之一方長於被收養者20歲以上，而他方僅長於被收養者
16歲以上，亦得收養，夫妻之一方收養他方之子女時，應長
於被收養者16歲以上；夫妻收養子女時，應共同為之，但夫
妻之一方收養他方之子女，或夫妻之一方不能為意思表示或
生死不明已逾3年者，得單獨收養；夫妻之一方被收養時，
應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意；但父
母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利
子女之情事而拒絕同意，或父母之一方或雙方事實上不能為
意思表示者，不在此限；被收養者為成年人而有下列各款情
形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定
義務。依其情形，足認收養於其本生父母不利。有其他重
大事由，足認違反收養目的，民法第1079條第1項、第2項、
第1074條、第1073條、第1076條本文、第1076條之1第1項但
書、第1079條之2分別定有明文。
三、經查：收養人為00年00月0日出生，被收養人為00年0月00日
出生，收養人年長於被收養人24歲以上，被收養人生母陳詹
瑞蘭已於63年12月3日死亡，已據被收養人提出戶籍謄本、
除戶戶籍謄本為證，故本件收養並無被收養人生母同意之問
題，合先敘明。又收養人與被收養人間確有收養之合意，並
得被收養人之生父及配偶同意，有收養契約書暨收養同意書
在卷可參，復經收養人、被收養人及其生父、配偶於114年5
月28日本院訊問時陳述明確。此外，本件並無民法第1079條
之4、第1079條之5所定收養無效或得撤銷之原因，亦無民法
第1079條之2應不予收養認可之情形。從而，本院綜核上情
，認本件收養尚符民法上開規定，應予認可。
四、次查，依民法第1077條第4項規定：養子女於收養認可時已
有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚
之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直
系血親卑親屬表示同意者，不在此限。復依同條第5項之規
定：前項同意，準用第1076條之1第2項及第3項之規定。本
件被收養人之子女乙○○（男，00年00月00日生）、丙○○（男
，00年00月00日生），均係成年人，於114年7月9日到庭表
示同意並記明筆錄，揆諸前開規定，本件收養效力自及於之
，附此敘明。
五、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85
條第1項前段，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻