臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度訴字第316號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 PHIPHATARUN SOMKHIT
選任辯護 郭浩恩律師（法律扶助）
上列被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下：
主 文
PHIPHATARUN SOMKHIT（中文姓名：宋奇）之羈押期間，自民國
一百一十四年七月二十八日起延長貳月。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3月；但有繼續羈押之必要者，得
於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1
之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中
每次不得逾2月；審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死
刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次
為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項
及刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
二、被告PHIPHATARUN SOMKHIT（中文姓名：宋奇）因涉犯刑法
第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌、同法第305條之恐嚇
危害安全罪嫌，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而所
犯殺人未遂罪嫌為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有事
實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執
行，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款
、第3款規定，裁定自民國114年4月28日起羈押在案。
三、茲被告之羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月18日訊問後
，被告固坦承傷害及恐嚇危害安全之犯罪事實及罪名，而矢
口否認有何殺人之犯意，惟參酌證人即告訴人阿傑等之證述
，及起訴書證據清單及待證事實欄所載相關證據，本院認為
被告涉犯上開罪嫌之犯罪嫌疑重大。再被告涉犯之殺人未遂
罪嫌，係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有
逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本
人性，衡情被告可預期將來判決之刑度非輕，為規避審判程
序之進行或妨礙刑罰之執行而誘發逃亡之可能性甚高，國家
刑罰權有難以實現之危險。被告正值青壯年，無高齡或不利
逃亡之生理因素，自難形成被告逃亡可能性甚低之心證，是
一般正常之人，依其合理判斷，被告具有逃亡之相當或然率
存在，加以被告陳稱：伊是移工，在泰國有父親、妻子及小
孩；仲介說伊已被解聘，宿舍的東西也被收拾了，如果伊被
放出去的話，就沒有理由繼續留在臺灣等語（見本院卷第25
、277頁），並有外僑居留資料查詢在卷可稽，有事實足認
有逃亡之虞。復考量本案犯罪情節、侵害法益、對社會秩序
之危害、國家司法權之有效行使、對被告人身自由之保障、
防禦權受限之程度後，認無從以具保、責付或限制住居、出
境、出海等方式替代，非予羈押，顯難確保後續追訴、審判
或執行程序之順利進行。準此，本院認被告仍有刑事訴訟法
第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，並有羈押之必要，
爰自114年7月28日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事第三庭 審判長法 官 魏正杰 法 官 顏碩瑋 法 官 劉冠廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 許雪蘭中 華 民 國 114 年 7 月 23 日