臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第268號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林貴富
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第1670號），本院判決如下：
主 文
林貴富犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末補充「嗣林貴富於有
偵查權限之公務員或機關發覺其上開犯行前，在場並坦承為
肇事者，自首而接受裁判，而查悉上情。」外，餘均引用如
附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告林貴富所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又
被告於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理
人員前往現場處理時在場，並當場承認自己為肇事人乙節，
有苗栗縣警察局頭份分局斗坪派出所道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第81頁），足認被告係在其
前揭犯行未被發覺前，主動向警員自首而願接受裁判，爰依
刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告未善盡道路交通安全法規所定之注意義務，致告
訴人受有左手腕挫傷、左髖挫傷合併閉鎖性骨折等傷勢，且
迄今仍未與告訴人達成和解，賠償其所受損害，所為實為不
該，惟念及被告犯後坦承犯行，併酌以告訴人所受傷勢、被
告之過失程度、肇事情節，兼衡被告國中畢業之智識程度、
小康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）、及素行（
參卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金折算之標準，以期相當。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、本案經檢察官呂宜臻聲請簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏中 華 民 國 114 年 7 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1670號 被 告 林貴富 男 55歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○市○○里0鄰○○00號 （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林貴富於民國113年8月3日6時45分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，沿苗栗縣頭份市中華路1626巷123弄由北 往南方向行駛，行經石觀音寺附近時，本應注意行經未劃分 向標線之道路，應靠右行駛及應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且當時並無不能注意之情形，竟疏未注意 ，未靠右行駛及充分注意車前狀況，適陳永信騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車自對向由南往北方向行駛，雙方發 生碰撞，致陳永信受有左手腕挫傷、左髖挫傷合併閉鎖性骨 折之傷勢。
二、案經陳永信訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林貴富於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人陳永信於警詢及偵查中指訴相符，並有 為恭醫療財團法人為恭紀念醫院診斷證明書、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、 現場照片27張等在卷可參，足徵被告之自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後報警，並報明其為肇事者等情，有苗栗縣警察局頭
份分局斗坪派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙 在卷可稽，可認其合於刑法第62條前段所訂之要件，爰請審 酌依該條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 檢察官 呂宜臻