臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第428號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 何劭華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲戊字第321號），本院裁定如下：
主 文
何劭華所犯如附件附表所示各罪，應執行拘役捌拾伍日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所示（附表編號2罪名應更正為「共同犯強
制未遂」）。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120
日。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有
明文。
三、經查，本件受刑人何劭華所犯如附件附表所示各罪，先後經
法院判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該
判決書及法院前案紀錄表各1份在卷為憑，是檢察官聲請定
其應執行之刑，經本院審核認聲請為正當，應予准許。又本
院於裁定前，業經受刑人表示無意見，有本院定刑意見調查
表1紙存卷可參（見本院卷第35頁），爰依前揭說明，本於
罪責相當原則之要求，在法律所定之外部性界限範圍內，綜
合斟酌其各次犯行類型、次數、時空間隔、侵害法益之異同
及侵害程度、各該法益間之獨立程度、非難重複性及回復社
會秩序之需求性等因素，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減
及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能
性，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第三庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝佳君中 華 民 國 114 年 7 月 4 日