臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第397號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝明蘭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第303號），本院裁定如下：
主 文
謝明蘭所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應
執行罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁
判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執執行之刑；數罪
併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最
多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第
1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人謝明蘭因犯如附件附表所示各罪，先後經法院
判處如附件附表所示之罰金刑，均經分別確定在案，有各該
判決書及法院前案紀錄表等件附卷可稽。茲聲請人以本院為
犯罪事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各罪所處之
罰金刑定其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附表所
示各罪既皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決確定
前所違犯者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請人本
件聲請核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件附表
編號1至2所示各罪均為洗錢罪，侵害之法益類型相同，受刑
人透過各罪所顯示之人格面亦無不同，並考量刑罰邊際效應
隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形及
行為人復歸社會之可能性，又本院於裁定前，業以書面通知
而予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人迄今未表示意見，有
本院送達證書1紙存卷可參，對受刑人所犯各罪為整體之非
難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服 勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏中 華 民 國 114 年 7 月 22 日