臺灣花蓮地方法院刑事裁定
114年度聲字第402號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾翔益
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第358號），本院裁定如下：
主 文
鍾翔益因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾翔益因犯違反職役職責等案件，先
後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條
之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第51條
第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，先後經臺
灣彰化地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定
在案，各案件之犯罪事實最後判決之法院為本院，此有判決
書、法院前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之
刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所
犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪
依其犯罪情節所量定之刑，及比例原則、責罰相當原則等自
由裁量權限，合併定其應執行之刑如主文所示。至本件係就 如附表所示之罪聲請定其應執行之刑，所涉案件情節尚屬單 純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再予受刑人以言詞 或書面陳述意見之機會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第四庭 法 官 梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 郭雪節