臺灣花蓮地方法院刑事判決
114年度原易字第160號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳宥臣
選任辯護人 黃馨瑩律師(法扶律師)
被 告 駱城銘
呂建樑
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第5590
號)，本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳宥臣、告訴人陳彥名分別為址設花蓮
縣○○市○○路000號「花蓮潔西艾美渡假酒店」安全部之主任
、安全員。被告陳宥臣因為不滿告訴人之工作態度，竟與被
告駱城銘、呂建樑基於傷害之犯意連絡，於民國113年7月30
日23時5分許，在該酒店之安全部安全室內，共同動手毆打
告訴人，導致告訴人受有頭皮擦傷、撕裂傷、右側眼眶挫傷
、兩側上肢擦挫傷及腦震盪等傷害。案經告訴人對被告3人
提起傷害告訴，因認被告3人共同涉犯刑法第277條第1項傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告3人共同涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依
同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於114年
7月29日具狀撤回本案對被告3人之傷害告訴，有刑事撤回告
訴狀在卷可稽(院卷第93頁)，爰不經言詞辯論，逕為不受理
之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主
文。
本案經檢察官葉柏岳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 李立青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協
助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示
之意思相反）。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 張賀凌