臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度東交簡字第205號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 林福來
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第374號），本院判決如下：
主 文
林福來吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期
徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載，並就犯罪事實欄一部分，補充如下：
(一)第6列之「為警攔查」，補充為「因交通違規為警攔查」。
(二)第7列之「測得」，補充為「於同日15時50分許，測得」。
二、論罪科刑
(一)核被告林福來所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
(二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力
均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全，
而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，已處於
不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘普通重型機車上
路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害
，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動
機、目的(買香菸)、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行
之犯後態度，前有不能安全駕駛之公共危險、違反洗錢防制
法前科(臺灣臺中地方法院113年度豐交簡字第556號，參本
院卷第13頁)，暨被告於警詢時自陳高職畢業之教育程度，
以工為業，家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，以被
告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文 所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 臺東簡易庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔中 華 民 國 117 年 7 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第374號 被 告 林福來 男 56歲（民國00年0月0日生） 住屏東縣○○市○○路00號11樓之9 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林福來於民國114年6月25日12時許起至同日13時許止，在臺 東市青島路某處飲用含酒精成分之保力達後，吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日15時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車上路。嗣於同日15時47分許，行經臺東縣臺東市 臺9線370.1公里處時，為警攔查，並依法對其進行吐氣所含 酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫克 ，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林福來於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有取締酒駕程序證明、臺東縣警察局交通警察隊公共危 險罪當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣 酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份等附卷可稽 ，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 檢 察 官 馮興儒本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書 記 官 馮怡靜附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。