臺灣臺東地方法院刑事判決
114年度原侵訴字第10號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 BR000-A113077A（真實姓名年籍詳卷）
選任辯護人 羅文昱律師（法扶律師）
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵
字第49號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經
告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
BR000-A113077A犯對於未滿十四歲之女子為猥褻行為罪，共拾捌
罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應依如附表所示之
內容向BR000-A113077支付損害賠償，及於判決確定翌日起參年
內接受拾場次之法治教育。
犯罪事實及理由
一、BR000-A113077A（真實姓名年籍詳卷，下稱A男）於民國100
年1月至100年12月之1年間，為BR000-A113077（00年0月生
，真實姓名年籍詳卷，下稱甲○）姨媽之同居男友，明知甲○
於斯時係未滿14歲之人，竟基於對未滿14歲之女子為猥褻行
為之各別犯意，分別為下列行為：
㈠A男於上開期間，在臺東縣關山鎮、海端鄉某處道路，乘騎乘
機車搭載甲○之機會，以每月1次之頻率，未違反甲○意願，
以手撫摸甲○之胸部及性器，以此方式為猥褻行為，共計12
次。
㈡A男於上開期間，在臺東縣海端鄉之住處（地址詳卷，下稱本
案住處），乘甲○借宿於本案住處之機會，以每2月1次之頻
率，未違反甲○意願，以手撫摸甲○之胸部及性器，以此方式
為猥褻行為，共計6次。
二、上揭犯罪事實，業據被告BR000-A113077A坦承不諱（見偵字
卷第9至12、53至55頁，本院卷二第45、51至52頁），核與
證人即告訴人甲○、證人即甲○友人BR000-A000000-0於警詢
之證述大致相符（見偵字卷第15至33頁），並有告訴人手繪
房間圖可佐（見偵字卷第39頁），足徵被告之自白確與事實
相符，應堪採信，本案事證明確，被告上開犯行均堪以認定
，均應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第227條第2項之對於未滿14歲之女
子為猥褻行為罪。
㈡被告所犯上開18罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為滿足一己性慾，未慮
及告訴人於案發時尚未成年、心智仍處於發育階段，而為本
案犯行，對告訴人身、心影響難謂輕微，所為實屬不該；惟
念及被告未有被判處罪刑之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可
佐（見本院卷二第39頁），兼衡被告坦承犯行，並與告訴人
達成調解之犯後態度，足見被告確實認錯並積極填補所造成
之損失，復考量被告自陳從事受僱擔任送瓦斯的司機，月收
入新臺幣（下同）4萬2,000元，須扶養17歲的孩子、70歲的
父親、68歲的母親，現在還須負擔車貸每月8,000元，家庭
經濟狀況普通等語（見本院卷二第53頁），及個人戶籍資料
所示高中畢業之智識程度等情（見本院卷二第37頁），暨其
犯罪動機、目的、手段、犯罪所生損害及告訴人所表示之意
見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。另審酌被告所為各次犯行之時間間隔、罪質相同、 犯罪動機、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷 ，定其應執行之刑如主文所示，並定應執行刑後易科罰金之 折算標準。
㈣受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告者，認以暫不執行為適當者，得宣 告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算，刑 法第74條第1項第1款定有明文。經查，被告於本件前並無被 法院判處罪刑之前科紀錄，業如前述，爰審酌被告因一時失 慮，致罹刑章，經此偵審後，應當知所警惕，而無再犯之虞 ，且被告於犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解，告訴人亦 表示同意給予被告緩刑之機會（見本院卷二第19、52頁）， 本院衡酌上情，認就上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑5年。復為使被告 能知所警惕，爰依同條第2項第3款、第8款之規定，命被告 應依如附表所示之內容向告訴人支付損害賠償，及於判決確 定翌日起3年內接受10場次之法治教育，以加強法治觀念。 另依刑法第93條第1項第1款、第2款之規定，宣告被告於緩 刑期內付保護管束，以觀後效。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。本案經檢察官蘇烱峯提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 刑事第二庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱仲騏中 華 民 國 114 年 7 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
附表
編號 支付對象 支付金額 支付期限及方式 1 BR000-A113077 新臺幣50萬元 BR000-A113077A應支付BR000-A113077新臺幣50萬元。給付方式為自民國114年5月起至118年6月止，於每月8日以前按月給付新臺幣1萬元。如有一期逾期未付，視為全部到期。