臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度監宣字第512號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 張仕翰律師
王匀律師
相對人即應
受監護宣告
之 人 乙○○
關 係 人 丙○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z0000000
00號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定丙○○（女、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財
產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○係相對人即應受監護宣告之人乙
○○(下稱相對人)之子，相對人因失智等，致不能為意思表示
或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護
宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護之宣告，並選
定聲請人為其監護人，及指定關係人丙○○為會同開具財產清
冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前，就應
受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護
宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問之必要
者，不在此限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之
醫師參與並出具書面報告。監護宣告之裁定，應同時選定監
護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，家事事件法
第167 條第1 、2 項、第168 條第1 項亦有明定。
三、經查，聲請人之主張，業據提出親屬系統表、同意書、診斷
證明書、戶籍謄本等為證。又經鑑定人即翁桂芳醫師鑑定結
果：相對人為重度失智之個案，日常生活活動功能表呈現嚴
重依賴及工具性日常生活工具量表呈完全失能，致不能為意
思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，因而
不能管理自己財產，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之
精神鑑定報告書在卷可佐。準此，相對人因心智缺陷，致不
能為意思表示及受意思表示，或已不能辨識其意思表示之效
果，自堪認定，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、聲請人為相對人之子，其與相對人關係密切，情屬至親，並
有意願擔任監護人，又關係人丙○○願為會同開具財產清冊之
人，此經關係人表示同意，核無不當，爰選定聲請人擔任監
護人，並指定關係人擔任會同開具財產清冊之人。
五、聲請人既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定，應負
責護養療治相對人之身體及妥善為財產管理之職務。又依民
法第1113條準用同法第1099條及第1099之1條之規定，於監
護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人
於二個月內開具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開
具完成並陳報法院前，對於受監護宣告人之財產，僅得為管
理上必要行為，併此敘明。
六、依家事事件法第第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 家事法庭 法 官 陳文欽以上正本係照原本做成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書記官 易佩雯