臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第14號
聲 請 人
即 債務人 蔡東亮
代 理 人 王捷歆律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人蔡東亮自民國一一四年七月十日下午五時起開始清算程序
，並命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限
。但延長之期限不得逾2年；債務人可處分所得扣除自己及
依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續3個月低於
更生方案應清償之金額者，推定有前項事由；債務人有第一
項履行困難情形者，法院得依其聲請裁定開始清算程序，消
費者債務清理條例（下稱消債條例）第75條第1項、第2項、
第5項分別定有明文。又更生方案經法院裁定認可確定後，
債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困雞，應由法院依
債務人之聲請，斟酌其財產狀況及不能清償債務情形，裁定
開始清算程序，以統一清理其債務（消債條例第75條第5項
立法理由參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國104年5月29日經本院以103年
度司執消債更字第39號裁定認可「每月為1期，共72期（6年
），第1期至第3期每期清償新臺幣（下同）15,500元、第4
期至第至72期每期清償18,000元、保單解約金（第6期）清
償92,461元，清償總額1,380,961元，清償成數37.34%」之
更生方案確定。然前開更生方案確定時，聲請人每月薪資約
30,000元，尚需撫養未成年子女蔡○○，聲請人為支出撫養費
用、家庭生活開銷，無法履行更生方案，遭債權人聲請強制
執行，爰依消債條例第74條第2項規定，聲請清算等語。
三、經查：
㈠聲請人前向本院聲請更生，經本院以102年度消債更字第209
號裁定聲請人自113年2月17日下午5時起開始更生程序，嗣
於104年5月29日經本院以103年度司執消債更字第39號裁定
認可「每月為1期，共72期（6年），第1期至第3期每期清償
15,500元、第4期至第至72期每期清償18,000元、保單解約
金（第6期）清償92,461元，清償總額1,380,961元，清償成
數37.34%」之更生方案，並於104年6月26日確定乙節，業經
本院調取上開卷宗核閱無訛。
㈡聲請人主張其於聲請清算前2年間，任職○○國際有限公司（下
稱○○公司）擔任醫療器材販售人員，每月收入約13,660元，
嗣因○○公司改組，自113年10月起無貨可賣，致聲請人無收
入，且聲請人於同年間陸續罹患左下肢體蜂窩組織炎、左側
腕部舟狀股骨折，並領有輕度身心障礙證明等情，業據提出
存摺封面及內頁影本、112年1月至113年10月間工作收入整
理表、道路交通事故當事人登記聯單、診斷證明書、中華民
國身心障礙證明、111及112年度綜合所得稅各類所得資料清
單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、切結書、勞保災保被
保險人投保資料表在卷可稽(見本院卷第41頁至第55頁、第5
9頁至第65頁、第109頁、第123頁至第127頁)；此外，聲請
人自113年6月起每月領有身心障礙補助4,049元，有臺南市
政府社會局114年2月27日南市社身字第1140346276號函在卷
可參（見本院卷第249頁)。爰以聲請人上開平均每月收入加
計身心障礙補助即每月17,709元【計算式：13,660元＋4,049
元＝17,709元】，作為其償債能力之基礎。
㈢按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第6
4條之2第1項定有明文。而以最近1年衛生福利部所公告之臺
南市每人每月最低生活費15,515元之1.2倍計算之，即為18,
618元，故聲請人自陳每月生活必要費用17,076元，未逾上
開標準，應屬可採。
㈣依此計算，聲請人每月可處分所得17,709元扣除每月必要生
活費用17,076元後，僅餘633元【計算式：17,709元－17,076
元＝633元】，已達連續3個月低於更生方案每月應清償之金
額，揆諸首揭規定，應認聲請人有不可歸責之事由，致履行
更生方案顯有重大困難。
四、綜上所述，聲請人有不可歸責於己之事由，致履行更生方案
有困難，且依其收支及財產狀況，確有不能清償債務之情事
，則本件聲請人清算之聲請，核屬有據，爰裁定如主文所示 。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 消債法庭法 官 王鍾湄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國114年7月10日下午5時公告。 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 黃怡惠
, 台灣公司情報網