臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度家調裁字第85號
聲請人即反
請求相對人 郭○卿
代 理 人 謝依良律師(法扶律師)
相對人即反
請求聲請人 黃○超
黃○涵
上列聲請人請求給付扶養費等事件及相對人反請求減輕或免除扶
養義務事件，本院合併裁定如下：
主 文
一、聲請人郭○卿之聲請駁回。
二、相對人黃○超、黃○涵對於聲請人郭○卿之扶養義務應予免除
。
三、第一、二項程序費用均由聲請人郭○卿負擔。
理 由
一、本件聲請人即反請求相對人郭○卿（下稱聲請人）請求相對
人即反請求聲請人黃○超、黃○涵（下合稱相對人）給付扶養
費事件，業據相對人反請求減輕或免除對於聲請人之扶養義
務，茲因反請求部分為當事人不得處分之事項，但兩造於調
解程序中已就聲請人對於相對人於成年前有未盡扶養照顧之
事實（亦即相對人有無得以減輕或免除對於聲請人扶養義務
之事實）均不爭執，並依據家事事件法第33條第1項規定合
意聲請本院裁定終結，有民國114年5月21日合意程序筆錄在
卷可稽，本院自應依前揭規定而為裁定。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，聲請人現因無
法工作，毫無收入，亦無任何財產，已達難以維持生活之
程度，而有受扶養之必要。審酌行政院主計處公告之平均每
人每月消費支出表所載，112年度臺南市平均每人月消費支
出為新臺幣（下同）22,661元，以之作為扶養費計算基準，
應為妥適，本件相對人為聲請人之子女，為第一順位扶養義
務人，應平均分擔聲請人之扶養義務，應各分擔11,331元。
故請求相對人應自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人死亡之日
止，分別按月於每月5日前各給付聲請人扶養費11,331元；
如有遲誤一期未履行，其後一年之期間視為亦已到期等語。
三、相對人答辯及反請求意旨略以：聲請人在相對人尚年幼之際
即與相對人之父離婚且離家，之後即無再來關心探視相對人
，相對人自幼係由父親、祖母、姑姑共同扶養長大，聲請人
均未負擔扶養費用，也未曾前來與相對人會面或表達關心，
聲請人顯無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，倘由相對
人負擔扶養費用義務顯失公平，爰依民法第1118條之1第2項
規定抗辯免除扶養義務，並反請求免除扶養義務等語。
四、本院之判斷：
(一)按直系血親相互間，互負扶養義務；直系血親卑親屬為直系
血親尊親屬之第一順序扶養義務人，且以親等近者先負扶養
義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限
；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之，
民法第1114條第1款、第1115條第1項第1款、第2項、第1117
條第1項、第2項規定甚明。查聲請人主張其為相對人之母親
，為一親等直系血親尊親屬乙節，有兩造戶籍謄本為憑，而
依聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表記載，聲請人於
112年度全無所得收入，已達不能維持生活之程度，依上開
規定，足認相對人對於聲請人負有法定扶養義務。
(二)次按民法第1118條之1第1項規定：「受扶養權利者有下列情
形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義
務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其
配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上
之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養
義務」；第2項規定：「受扶養權利者對負扶養義務者有前
項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務」
。經查，相對人主張聲請人對相對人未盡扶養義務等情，為
聲請人所不爭執，兩造同意由法官裁定免除或減輕相對人對
聲請人之扶養義務，並於調解期日就下列事實，製作合意程
序筆錄在案：
1.兩造對下列資料之內容不爭執：
(1)兩造之勞健保、112年稅務電子閘門財產所得資料。
(2)114年3月24日勞動部勞工保險局114年3月24日函有關聲請人
之勞保給付。
2.兩造對於聲請人於相對人出生後，即未照顧、扶養相對人，
相對人黃○超係由祖母及二姑姑照顧至6歲，6歲至10歲則寄
居在大姑姑家，父母於相對人11、12歲時離婚之後，相對人
即由祖母繼續照顧到高中畢業，祖母後來年紀大，返回臺南
，此後即由相對人相互照顧、相依為命之事實不爭執。
3.兩造對相對人黃○超從事傳播工作，月收入約60,000元，未
婚，需負擔房貸、家計；相對人黃○涵從事電子業工作，月
收入38,000元，未婚，需負擔家計；相對人皆無餘力支付聲
請人生活所需之相關費用等事實不爭執。
(三)從而，聲請人請求相對人給付扶養費，為無理由，應予駁回
；相對人請求免除對於聲請人之扶養義務，核與民法第1118
條之1第2項之規定相符，為有理由，應予准許，爰分別裁定
如主文第1、2項所示。
五、依家事事件法第33條、第97條，非訟事件法第21條第2項， 民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 家事法庭 法 官 許育菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書記官 蔡雅惠