臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第406號
聲 請 人 凱基資產管理股份有限公司
法定代理人 胡木源
相 對 人 張美華
張馨文
張巍鐘
張耀中
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人張美華應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬玖仟
陸佰壹拾元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息。
相對人張馨文應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬陸仟
零肆拾伍元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息。
相對人張巍鐘應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬參仟
伍佰陸拾伍元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。
相對人張耀中應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬肆仟
捌佰零肆元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定
有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書
；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判
之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴
訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形
外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而
確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條
亦分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括
民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費
用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，
將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。
二、查當事人間請求分配表異議之訴事件，前經本院112年度重
訴字第254號民事判決原告（即聲請人）勝訴確定，並諭知
訴訟費用由被告（即相對人）張美華負擔40％、張馨文負擔2
1％、張巍鐘負擔19％、張耀中負擔20％，而該事件訴訟費用僅
有第一審裁判費新臺幣（下同）124,024元，已由聲請人先
行墊付，業經本院司法事務官依職權調取前開卷宗查核無誤
。則依前述第一審判決主文關於訴訟費用負擔之諭知內容計 算，聲請人先行墊付之訴訟費用中需由相對人張美華負擔而 應由其給付予聲請人者，即為49,610元（計算式：124,024 元╳40％≒49,610元，元以下四捨五入）；聲請人先行墊付之 訴訟費用中需由相對人張馨文負擔而應由其給付予聲請人者 ，即為26,045元（計算式：124,024元╳21％≒26,045元，元以 下四捨五入）；聲請人先行墊付之訴訟費用中需由相對人張 巍鐘負擔而應由其給付予聲請人者，即為23,565元（計算式 ：124,024元╳19％≒23,565元，元以下四捨五入）；聲請人先 行墊付之訴訟費用中需由相對人張耀中負擔而應由其給付予 聲請人者，即為24,804元（計算式：124,024元╳20％≒24,804 元）。爰依前開規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止， 按年息5%計算之利息後，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 民事庭 司法事務官 蔡明賢
, 台灣公司情報網