臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第343號
聲 請 人 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
代 理 人 陳怡穎
相 對 人 鄭龍星
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向相對人戶籍地址寄送如附件
之信函（內容為通知相對人債權讓與事），遭郵務人員以收
件人遷移不明為由，將原件退回，為此提出本件聲請等語。
三、經查，相對人現仍設籍於臺南市○○區○○路000巷0號地址，此
有本院依職權調閱之相對人最新個人戶籍資料乙份在卷。且
經本院囑託臺南市政府警察局永康分局訪查結果，相對人實
際並未居住該址，此亦有臺南市政府警察局永康分局民國11
4年7月3日南市警永偵字第1140396810號函文在卷。足證聲
請人已查調相對人之戶籍謄本，惟仍未能查知相對人之居所
，可認為已用相當方法探查，並無怠於應有注意之情形。則
聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知，經核與
首揭規定並無不符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 民事庭 司法事務官 孫慈英
, 台灣公司情報網