臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第306號
聲 請 人 張巧玲
相 對 人 陳春桃
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一二年度存字第七三一號提存事件聲請人所提存之擔保金
新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利
之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返
還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前
開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法
第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依
本院112年度司裁全字第498號假扣押裁定，提供新臺幣130,
000元為擔保金，並經本院112年度存字第731號提存事件提
存後，業經本院112年度司執全字第240號執行假扣押在案。
茲因假扣押執行之標的業經他案執行完畢，假扣押裁定亦經
撤銷，訴訟業已終結，聲請人嗣再聲請本院命相對人限期行
使權利，經本院以113年度事聲字第40號限期行使權利事件
通知相對人在案，惟相對人逾期未向法院為行使權利之證明
，為此聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人陳述之上開事實，經本院依職權調閱上開卷宗審核，
堪信為真實。茲因系爭假扣押事件查封標的為相對人於系爭
強制執行事件可獲分配之款項，且經併入系爭強制執行事件
，後者之執行程序既已終結，聲請人雖未撤回假扣押執行之
聲請，惟相對人可獲分配之款項業經分配完畢，相對人若有
因執行受有損害之情，自系爭強制執行事件執行程序終結日
起，即可確定不再繼續發生，其損害範圍已屬可得確定，而
得行使權利請求賠償，且聲請人前所執之系爭假扣押裁定亦
經撤銷確定（本院113年度司裁全聲字第29號），聲請人無
法再持之就相對人其他財產聲請假扣押，相對人不致繼續受
損害，堪認聲請人與相對人間之訴訟確已終結。又經查明本
院113年度事聲字第40號通知限期行使權利之民事裁定，已
送達相對人，並於民國114年5月6日確定在案，惟相對人迄
今仍未對聲請人行使權利，此亦有本院民事紀錄科查詢表乙
份在卷。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。
爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 民事庭 司法事務官 張哲豪