臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度亡字第22號
聲 請 人 Ａ０１
上列聲請人因聲請宣告Ａ０２死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人Ａ０２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號，失蹤前最後住所：臺南市○區○○里0鄰○○○
街00巷0弄00號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處之翌日起7個月
內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡
。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將
其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與訴外人Ａ０３（民國104年10月6日死
亡）為坐落南投縣○○鎮○○段000○0000○地號土地之共有人，
失蹤人Ａ０２為訴外人Ａ０３之繼承人，因失蹤人Ａ０２之戶籍謄本
記載其於105年2月21日出境、107年3月30日逕為遷出登記，
聲請人前於112年4月間向臺灣南投地方法院訴請分割上開共
有土地，該案審理期間自其他共有人口中聽聞失蹤人Ａ０２係
出境前往美國，遂聲請受訴法院向外交部查詢失蹤人Ａ０２在
美國之住所資料，經外交部駐美國洛杉磯辦事處依失蹤人Ａ０
２在美住址致電、致函均未獲回覆，法院文書亦遭退回致無
法送達。綜上所述，失蹤人Ａ０２自107年3月30日經戶政機關
逕為遷出登記後，生死不明迄今已滿7年，爰依法聲請宣告
失蹤人Ａ０２死亡之公示催告，並於公示催告期滿後，若仍查
無失蹤人Ａ０２之音訊，則聲請為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲
請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又所謂利害
關係人，係指配偶、繼承人、法定代理人、債權人、受贈人
、人壽保險金受贈人、人壽保險金受領人、國庫及其他就該
事件有身分上及財產上利害關係之人而言，不動產之共有人
亦為該條之利害關係人，此有法務部70年2月25日（70）法
律字第3954號解釋可資參照。次按法院准許宣告死亡之聲請
者，應公示催告；公示催告，應記載「失蹤人應於期間內陳
報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告」、「凡知失蹤人
之生死者，應於期間內將其所知陳報法院」；其陳報期間，
自前項揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，
其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，觀諸家事事
件法第156條第1至3項規定甚明。
三、經查，聲請人主張之上情，業據其提出土地記登記第一類謄
本、訴外人Ａ０３之除戶謄本、繼承系統表及包含失蹤人Ａ０２在
內之繼承人之戶籍謄本、臺灣南投地方法院112年度訴字第1
89號民事裁定（均影本）等件在卷足憑，且經本院依職權調
取失蹤人Ａ０２之刑事前案紀錄表、在監在押簡列表、近7年之
勞保被保險人投保資料、健保資訊連結作業查詢、健保個人
就醫紀錄查詢、入出境資訊連結作業查詢、稅務T-Road資訊
連結作業財產所得查詢結果核閱後發現，失蹤人Ａ０２並未在
監、押，近7年均無投保勞保、健保就醫及入出境之紀錄，
名下財產所得僅有股票及股利，堪信聲請人主張失蹤人Ａ０２
已失蹤滿7年之事實為真實，揆諸前揭說明，本件聲請核無
不合，爰依法為公示催告。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 家事法庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書記官 顏惠華